說到區塊鏈擴展,很多人會想到Plasma——一種在以太坊生態中探索了多年的鏈下擴展思路。它的核心邏輯其實不複雜:把大量交易計算挪到子鏈去處理,然後把壓縮後的結果定期提交到主鏈結算,這樣既能減輕主鏈壓力,還能降低用戶的gas成本。



看起來很美妙,但實際落地時麻煩不少。最大的问题是數據可用性——怎麼保證子鏈上的數據真實有效?還有用戶想提現時的退出流程,設計得相當複雜,這也是為什麼後來Rollup等新方案把重點放在這些方面去優化。

話說回來,雖然Plasma沒有被廣泛採用,但它的思路確實為區塊鏈的分層擴展開了一個好頭。事實上,現在蓬勃發展的整個二層網絡生態,多多少少都站在Plasma的肩膀上。它驗證了鏈下計算+主鏈結算這條路走得通,也讓後續的方案知道該怎麼規避坑。所以從這個角度看,Plasma的價值遠超它實際承載的交易量。
ETH-4.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CascadingDipBuyervip
· 01-19 23:51
嗯其實Plasma就是個試錯品,現在被後浪們吊打,但早期確實開路子的感覺
查看原文回復0
社区潜水员vip
· 01-19 23:44
plasma這東西說白了就是被歷史淘汰了的先驅,但確實鋪了路
查看原文回復0
幻想矿工vip
· 01-19 23:44
Plasma說白了就是個先驅,雖然自己沒做起來但給後來者趟了路,這邏輯我能接受
查看原文回復0
ContractFreelancervip
· 01-19 23:33
Plasma那套邏輯放今天看確實有點"理想主義",數據可用性那塊兒就夠噁心的了,難怪後來都轉向Rollup了
查看原文回復0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-19 23:23
Plasma的退出流程真的搞得太复杂了,难怪后来没人用,还是Rollup這套東西實用點
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)