有個老交易員前段時間跟我倒苦水,在幣圈折騰了大半年,不僅一分沒賺,連本金都快虧光了。我沒給他什麼複雜的量化模型,就把自己總結的7條最基本的操作法則分享給他,讓他拿1萬U去專心做現貨。



結果怎麼樣?短短幾個月,帳戶裡就躺著23萬U了。

這不是為了吹什麼點石成金的魔法,真實情況是:幣圈的賺錢之道其實很樸素,從不是那些花俏的技巧,而是堅守那些最簡單、最硬的規矩。今天我把這7條法則公開出來,給正在迷茫的各位一些參考。

**第一條:暴跌期間才是建倉時**

"別人貪婪我恐懼,別人恐懼我貪婪"——這道理幣圈人都會背,但真到了市場一片哀號的時候,又有幾個人真的敢下手?我那位朋友一開始也是這樣,幣價連跌就開始慌,老想着"還能跌得更低",結果眼睜睜看著行情反彈,最佳窗口就這麼錯過了。

我給他制定的第一條規則很簡單:熱門幣只要連跌超過7天,就越跌越分批進。

很多人理解錯了——幣價下跌不是風險,恰恰是機會。當你看到那些優質幣種在連續下跌,特別是出現恐慌性拋售時,這通常意味著洗盤已經接近尾聲。歷史上的很多大行情,都是從這種極度悲觀的時刻開始的。

關鍵點是:不要一把梭哈。把資金分成3到5份,每次跌到一個關鍵支撐位就買入一部分。這樣做既能抄到底部附近,也不會因為判斷失誤而被深套。簡單但有效——這就是紀律的威力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProbablyNothingvip
· 01-22 20:44
1萬到23萬?哥們這故事講得挺圓的啊,就是不知道那7條裡有沒有"幸存者偏差"這一條 --- 分批進?說得簡單,真到暴跌那天還不是一樣手抖,誰都想抄底沒人真的敢 --- 最討厭這種文章,把賺錢寫得跟喝水一樣簡單,咋不說還有多少人跟你朋友一樣按規則來反而更虧的 --- 誒不對啊,連跌7天就進?那去年那幾波一跌就是兩三周的呢,這規則要改嗎 --- 聽起來就是低買高賣,怎麼非得包裝成啥法則...幣圈啊幣圈 --- 梭哈和分批我都試過,結論是梭哈的時候往往反彈最快,分批的時候還能再跌 --- 23萬U從1萬翻,概率大嗎?我怎麼感覺這更像是選股運氣好
查看原文回復0
GasFeeAssassinvip
· 01-22 08:02
又是那套說辭啊,1萬U變23萬,聽聽就行別當真。關鍵是他怎沒說那位"朋友"是不是自己
查看原文回復0
链间信使vip
· 01-19 23:01
嗯...1萬到23萬?這數字有點離譜啊,得親眼看著帳戶截圖才信 從1萬翻到23萬?說實話有點懸,幣圈這種故事聽得太多了 分批建倉這套確實沒毛病,就怕大多數人根本做不到冷血 連跌7天就分批進,理論完美但人性最難 說得好聽,真到跌的時候誰不是瑟瑟發抖,哪敢真的下重手 這套邏輯我早聽過,問題是執行力才是硬傷呀 分批進場聽起來簡單,實際操作起來還是看運氣居多吧
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-19 22:53
1萬變23萬?這數字也太猛了,不過話說回來分批建倉確實靠譜,就怕到時候還是手軟 比起那些花里胡哨的策略,還是死守紀律最實在,問題是大多數人根本做不到啊 連跌7天就分批進?聽起來簡單,實際操作時心態那道坎才是最難的,誰都想抄底沒人想被套 1萬本金起家,這就很關鍵了,沒壓力反而容易執行規則 所以核心還是別梭哈,分批這套確實是活著離開幣圈的必修課 說實話,最難的不是知道暴跌是機會,而是真的在暴跌時還能保持清醒去買 這哥們要是真從虧光到23萬,那心態建設肯定下了功夫
查看原文回復0
LiquidatorFlashvip
· 01-19 22:53
1萬到23萬?這數字乍一看確實嚇人...但風控閾值呢?單次頭寸占比多少?沒看到說。 連跌7天就分批進,聽著簡單,實際上要看的是支撐位在哪、抵押率還有多少空間。一不小心就成了高槓桿接刀片,到時候清算風險分分鐘觸發。 這套理論放牛市裡看起來都對,熊市見真章啊... 真實情況是大多數人還是在底部附近割肉,然後看著反彈追進去... 復盤一下那1萬塊的初始配置?感覺細節才是致命的地方
查看原文回復0
空投碎梦师vip
· 01-19 22:53
1萬到23萬幾個月?這數字有點猛啊,得親眼看才信 又是連跌就分批進的老套路,說得簡單做起來真的有人能忍住? 暴跌時敢下手的確實賺了,但更多人還在等"再低一點",然後就沒有然後了 分批進這招其實沒啥神奇的,關鍵是得有閒錢和心理素質,兩樣都缺一不可 講真,最難的從不是知道什麼時候該抄底,而是真的有那個膽子和本金去執行
查看原文回復0
PerennialLeekvip
· 01-19 22:51
1萬搞到23萬?這數字聽起來有點悬,但分批建倉這套確實靠譜,就是執行力太難了 2、說白了就是別慌,跌得越狠越要買,大多數人做不到這點 3、這套法則沒啥新鮮的,問題是真正能堅持的有幾個?我反正是做不到 4、分批進場這個得給滿分,比梭哈強一百倍,就看能不能真的忍住了 5、又是別人恐懼我貪婪,聽過千遍了,真到了恐懼的時候誰還能貪啊 6、支撐位怎麼判斷啊,感覺也是看人的 7、23萬這個數字,我是信你有系統,但復盤到這個利潤確實稀有
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-19 22:44
1萬到23萬?這數字聽著離譜啊,怎麼可能這麼快... 等等,真的假分批進?我怎麼總在最低點之前就被洗出來了呢 說白了還是心理建設,誰都知道低買高賣,關鍵是真跌的時候腿軟 7天規則聽起來簡單,但我就想問——怎麼確定哪個是底? 分批進這招確實沒毛病,之前我也這麼干過,後來發現一直往下掉... 別人恐懼我貪婪,說起來容易做起來真tm難啊 這套邏輯我服,就怕又是幸存者偏差,23萬那哥們兒運氣也不錯
查看原文回復0
WenMoon42vip
· 01-19 22:42
1萬U變23萬?這數字得了,別尬吹了...真實性存疑啊 分批建倉這套說法聽過一萬遍了,問題是大多數人根本hold不住 說得容易,真到暴跌時誰不是手抖的...我就是那個"還能跌更低"的冤種 7天連跌就分批進?感覺還是得看基本面啊,不能只看時間 這種故事聽多了屬於,現在看到教程貼我都條件反射想起割韭菜... 支撐位怎麼判斷呢?新手根本分不清啊 誒不對,這邏輯好像沒那麼離譜?紀律確實是最難的部分
查看原文回復0
CryptoNomicsvip
· 01-19 22:32
事實上,如果你對恐慌拋售週期與隨後的反彈進行適當的相關矩陣分析,一旦控制了存活偏差,統計顯著性就完全消失了。不過,這是一個不錯的軼事。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)