最近我對進入投資組合的項目變得相當挑剔。理想的狀況是那些社群驅動的動能與現實的市值定位相符的幣種。大多數進入我視野的項目都不符合這兩個條件——要麼社群都是炒作,沒有實質內容,要麼估值已經相對於採用率過於膨脹。



想知道其他人目前是用什麼篩選標準。有人發現那些在草根支持與合理市值指標之間取得平衡的代幣嗎?請在下方分享你的選擇 👇
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
跨链深呼吸vip
· 01-19 22:41
ngl 社區熱度和估值匹配的項目真的少得可憐,大多都是一個極端
查看原文回復0
GasWasterrvip
· 01-19 22:40
ngl 大多數項目真的就是社區吹吹就沒了,估值也離譜,怎麼選都難受
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 01-19 22:31
社群熱度和估值不匹配的項目真的一堆,大多數都是空氣而已
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 01-19 22:30
真的,現在能同時滿足社區熱度和估值合理的項目少得要命
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-19 22:28
說實話,community強但估值低的幣根本找不到,要麼就是被埋沒,要麼就是有原因的
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-19 22:17
根据研究表明,市场上确实存在"社区热度-估值错位"的系统性失衡现象。值得注意的是,大多数项目要么陷入叙事陷阱,要么已被提前定价——从技术层面来看,这背后反映的是信息不对称与流动性低效的双重困境。 基於以下幾點,我的篩選邏輯是:1)社區增長率與鏈上活躍度的Pearson相關性 2)市值/日均成交量的倍數關係 3)開發者commit頻率作為實質性指標。建議參考《The Age of Cryptocurrency》中關於項目價值評估的章節,確實道破了這個悖論。 話說回來,你們有沒有發現那種MC還沒破千萬但GitHub活躍度爆表的項目?這類往往是被嚴重低估的——不是指價格,而是真正的產品迭代周期。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)