我看到這個項目的藝術設計真的絕了,直接就被吸引進去了,沒多想就投了。有時候就是這樣,好的美學設計會讓你忍不住下手。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas Fee Whisperervip
· 01-22 20:41
審美即陷阱,這波我中招了
查看原文回復0
MEVHunter_9000vip
· 01-21 21:31
這套皮膚確實能騙人...我也差點栽進去,還好及時冷靜了
查看原文回復0
BearMarketMonk1vip
· 01-21 03:59
這就是典型的被美學割韭菜啊,我也幹過這事兒
查看原文回復0
BanklessAtHeartvip
· 01-20 08:21
這就是被顏值割韭菜的典型案例啊,美學設計≠項目基本面,小心虧麻了
查看原文回復0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-19 22:11
藝術設計好看也得看基本面啊,不然就是高級割韭菜罷了
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-19 22:10
說實話,這看起來像是以美學為導向的資本配置,基本上是風險調整收益優化的反面……協議的UI/UX無法取代TVL的可持續性指標,你懂我的意思嗎?
查看原文回復0
链游韭菜王vip
· 01-19 22:04
哈哈這就是典型的被UI割了,我也幹過這事兒...結果呢?
查看原文回復0
MEVSandwichVictimvip
· 01-19 21:55
這操作我太懂了,美學殺手現場,錢包就沒守住過
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 01-19 21:44
卧槽這審美確實頂,但下次還是得看看合約代碼呀兄弟
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)