零知識證明在理論上看起來很穩固,但說實話——它們實際上是如何應對大規模交易量的擴展的?加密的優雅性是存在的,但當我們談論每秒數百萬筆交易時,計算開銷就成了一個真正的瓶頸。目前的架構是否甚至有能力在不犧牲安全性或去中心化的情況下達到這些吞吐量目標?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasWastervip
· 1小時前
笑死我了,永恆的 zkp 安慰劑……沒錯,直到你真的嘗試批量處理 10M 筆交易並看著你的證明者融化成一灘水,這才叫優雅。就只是我在過去 72 小時盯著我的 Gas 追蹤器,等待那個永遠不會來的神話般的最佳時機。
查看原文回復0
空投追逐者vip
· 9小時前
zk證明聽起來高端,但真正跑起來還是會喘,我覺得現在吹得有點過了...
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 01-19 22:08
zk proof聽起來炫酷,但真到百萬級tps那一刻,算力這關能過嗎?說白了還是個trade-off,不可能三角的老套路
查看原文回復0
retroactive_airdropvip
· 01-19 22:06
zk proof 聽起來牛逼,實際跑起來還是那麼回事兒,吹牛的成分太多
查看原文回復0
链间信使vip
· 01-19 21:57
zk證明聽起來牛,真上到百萬tps級別就露餡了,計算量那塊兒誰都繞不過去
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-19 21:56
說白了,ZK證明那套在理論上確實牛逼,但實際跑起來?呃,打個折吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)