Stallion Portfolio Strategy: 一個60/40分配拆解



以下是這種多元化策略的運作方式:

**方向性組件 (60%)**
這一部分平均分配:
— 一半投入 Mako Shark 變體 (使用 $TMF 槓桿放大而非 $TLT)
— 另一半流入 Great White Shark 變體 (用於股票上漲而非 $SPY$SPXL

將此視為你的積極布局——旨在利用明確的市場方向性變動,內建策略性槓桿。

**趨勢組件 )40%(**
這一部分平均分配於追蹤動能的策略,這些策略能平滑化方向性投注。

整體效果?你運行的是一個混合策略,平衡方向性信念與趨勢追蹤紀律。方向性交易者獲得槓桿,趨勢追隨者則獲得時間緩衝。如果你正在建立自訂配置模型,這是一個值得研究的框架。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区打杂人vip
· 01-22 16:55
60/40 聽起來挺均衡,但感覺還是60%那邊容易翻車啊...TMF 和 SPXL 這兩個槓桿工具真的能hold住嗎
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 01-22 02:41
60/40拆分聽起來挺誘人,但說實話用TMF和SPXL這兩杠桿工具真的能hold住嗎...波動起來得有鐵血心臟啊
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 01-21 20:51
60/40這個配置,說白了就是賭方向的同時給自己留條退路呗。TMF和SPXL這兩杠桿工具玩得好爽,但真實出手的時候心態能平嗎?
查看原文回復0
MetaverseHermitvip
· 01-19 22:04
ngl這60/40拆分聽起來不錯,但tmf和spxl這兩個玩意兒真的能hold住嗎...風險是不是有點大
查看原文回復0
MEV猎人老王vip
· 01-19 22:03
60杠杆、40趨勢...這套組合拳看著還可以,就是怕回撤時候心態崩
查看原文回復0
熊市避险大师vip
· 01-19 22:03
60/40這個比例我覺得還是有點激進了...TMF和SPXL雙殺能有多慘我見過太多次,話說這套框架在熊市真的能hold住嗎
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 01-19 21:56
60/40這個配比聽起來不錯,但TMF和SPXL這兩個槓桿工具風險真的大,得看市場脾氣...不過話說回來,趨勢跟蹤那部分確實能幫著緩衝一下
查看原文回復0
链游脱坑专家vip
· 01-19 21:55
60/40分配看著不錯,但實際操作起來TMF和SPXL這兩杠桿品種真的吃不吃得消啊...市場一波反轉直接爆炸,這個"混合策略"就成了純賭博
查看原文回復0
NFT Bankruptcy Clubvip
· 01-19 21:42
60/40這個配比聽起來還不錯,但問題是槓桿這塊兒能hold住嗎?
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 01-19 21:37
哈,60/40分割還得玩槓桿...這不就是賭徒配置嗎,風險怎麼控制呢?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)