最近看全球局势那么緊張,說實話心裡沒什麼底。大國之間的拉扯就像隨時會掉下來的劍,一旦真的鬧起來,金融市場轉身就變臉。這才明白,把所有籌碼都押在和平上,是最天真的想法。



咱們普通散戶改變不了世界,但能守護好自己的資產。我這段時間發現,越是這種不穩定的時期,越能看清楚哪些資產靠譜,哪些是空氣。那些只靠概念、沒有真實現金流的幣種,一有風吹草動就往下砸,跑得飛快。

反倒是那些有實際收益來源的項目挺穩的。它們不依賴外部局勢,而是靠每一筆借貸利息、每一份質押收益來支撐價值。協議照常運行,你的收益就在那兒一秒一秒地增長。這種確定性,比什麼都值錢。

核心邏輯是這樣的:你手裡的BNB或者ETH不能光放著,存進去就能獲得質押收益,同時生成穩定幣去做借貸賺第二份利息。這種雙層收益結構,相當於給資產加了雙重防護。

效率上也沒得說,通過抵押借出穩定幣,用極低的成本就能做套利操作。這套玩法在圈裡已經被無數次驗證,機構和聰明錢最喜歡用的就是這招。哪怕行情大跌,只要節奏把控住,照樣有得賺。

從戰略位置看,它卡在了BNB鏈這個關鍵賽道上,做的是基礎設施級別的東西。這就保證了它不會因為某個單一項目的起伏而受影響,抗風險能力明顯更強。
BNB-2.67%
ETH-1.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OPsychologyvip
· 01-22 21:15
說得沒錯,關鍵還是要篩出真正有現金流的東西 真的,概念幣一吹就倒,还得盯穩定收益這類 雙層收益結構聽起來可靠,就看實際能不能跑通 話說這套邏輯機構都在玩,咱們跟著薅羊毛還是有戲的 不過感覺還得防範風險,再穩的項目也得分散啊 基礎設施這種確實抗操縱,比那些小幣種心裡踏實多了
查看原文回復0
铁头矿工vip
· 01-22 15:22
說白了,沒有真金白銀的項目都得死 光吹概念的幣種早晚要拉胯 有現金流的才是真爹 這波行情逆風了,反而看清誰才是硬通貨 天天講什麼和平,不如自己把資產安排好 BNB生利息,穩定幣再借貸,這邏輯確實沒毛病 抗風險能力強的項目就是王道
查看原文回復0
潮水退了就知道vip
· 01-20 14:56
說實話,這套logic我聽過不少次了,但確實戳中了要害。空氣幣確實該死,有現金流才是硬道理。 雙層收益結構聽著不錯,就是怕哪天流動性突然出問題。 協議穩定歸穩定,但底層資產的風險始終存在啊。BNB鏈再關鍵也改變不了這一點。 質押收益好是好,關鍵得找對靠譜的項目,這才是重中之重。 危機時期看項目基本面確實能甄別真偽,讚這個邏輯。 套利空間永遠都有,就看誰能把控住風險的尺度。 現在問題是,哪些項目的現金流真的是可持續的?這個得琢磨透了才敢下手。
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 01-19 21:55
聽著聽著又在吹質押收益,但真出事了穩定幣照樣暴雷啊
查看原文回復0
rugpull_ptsdvip
· 01-19 21:54
又是一篇講收益的,天天穩定幣借貸這套...真的有那麼穩?我就想問問,流動性擠兌來了誰都跑不了。
查看原文回復0
UnluckyLemurvip
· 01-19 21:44
說得好聽,但真正能堅持的能有幾個? --- 雙層套利聽著爽,回撤來了還是得認輸 --- 我就想知道這套邏輯在熊市裡還能不能跑 --- 質押收益確實香,就怕協議出事兒 --- BNB鏈穩定歸穩定,但依賴度這麼高也挺危險的 --- 真實現金流加持就是比空氣幣抗揍,這點沒毛病 --- 借貸套利確實是機構最愛,咱散戶跟著吃點湯還是行的 --- 所以你的意思是現在該all in基礎設施類?我看悬 --- 協議照常運行?哪個協議沒出過事兒,別太樂觀了 --- 這種思路對,但時機選得不對也白搭,最怕的就是低買到了更低
查看原文回復0
ForkTroopervip
· 01-19 21:31
說得有點道理,但光靠質押收益能抗得住真正的系統性風險嗎?這塊還是得打個問號
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-19 21:28
說白了,概念幣就是個笑話,風一吹就完蛋
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)