多少人花著大價錢買NFT,卻沒想過一個致命問題——你的數字資產真的在你手裡嗎?



說白了,現在大多數NFT的圖片和元數據都掛在Pinata這類中心化伺服器上。一旦這些平台停止維護、伺服器跑路,或者持有者斷繳費用,你那些號稱永恆存儲的"數字藏品"轉眼就變成404錯誤。幾萬塊的投資,瞬間淪為虛無。這根本不是真正的去中心化,純粹是給中間商打工,還要擔心被"二房東"隨時清空家當。

有個項目直擊這個痛點的方式讓人解氣——用存儲基金徹底改變遊戲規則。核心機制很巧妙:上傳檔案時一次性預付所有的存儲利息,網路裡的節點為了獲利會主動爭著幫你保管資料。這樣一來,人情、二房東、隨意漲價全部出局,只有程式碼規則和經濟激勵在運作。

技術層面也夠硬,基於Sui生態打造的分散式存儲方案採用了擦除編碼和blob存儲技術。簡單理解就是把你的檔案切碎、打亂,分散存放在多個獨立的節點上。即使其中幾個節點故障,整個檔案照樣能完整恢復。這種抗審查、高冗餘的存儲方式,才真正配得上Web3的承諾。

從策略角度看,把存儲成本轉化為協議層的利息激勵是個高明的設計。這完全區別於那些單純販賣存儲空間的項目,它打造的是一個有真實經濟循環的存儲市場。一旦這套模式跑通,傳統雲存儲廠商的壟斷地位會被嚴重撼動。

生態拓展的空間巨大。遊戲、社交、鏈上影片,只要涉及大檔案存儲,就需要低成本、高安全的解決方案。這類基礎設施項目就像修路的,把基建打好了,自然有無數應用爭著上來。

社群氛圍也很有趣,討論的都是技術實現、存儲優化這些實質問題,沒那種急於拉盤的浮躁氣,反而能感受到團隊是真想解決行業痛點。這在加密項目裡不常見。

當大家都在卷應用層創新時,能沉下心來做基礎設施、真正端掉中間商的項目,才是加密世界真正稀缺的。這種既能解決實際問題、又有完整經濟模型的項目,值得認真關注。
SUI-3.86%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
叹息出纳员vip
· 01-22 19:25
又是一个"解決痛點"的故事,聽起來美妙極了,但真能跑通嗎? Pinata跑路這事兒早就該想到啊,怎麼現在才反應過來。 所以存儲基金就能完全干掉中間商?我看還是換個中間商而已。 這種模式聽著不錯,但沒看到實際案例能說話的。 基礎設施≠一定能賺錢,歷史上踩坑的還少嗎。 等Sui生態真的起來了再說吧,現在談生態拓展有點早。
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-22 10:04
卧槽,现在才发现自己的NFT可能就是個404轉接站?早該有人戳破這個皇帝新衣了
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-19 19:55
又是這套存儲基金的論調啊,說得沒錯但聽多了有點膩
查看原文回復0
airdrop_huntressvip
· 01-19 19:54
早就看透了,Pinata那套就是换个壳的云存储而已,真去中心化怎么还要看人脸色 说实话存储基金这个设计有意思,一次性付息让节点自己竞争维护,这才叫经济激励该有的样子 Sui生态搞这个确实卡住了痛点,分布式存储不是新概念但这个执行思路还不错 不过话说回来,这类基础设施项目能活过下一轮熊市吗?都是建设阶段最难
回復0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-19 19:48
又是忽悠人的存储方案,Pinata跑路这事儿是真的假的啊 等等,擦除编码那套是真技术,但能稳定跑个三年吗 花几万买NFT结果404,这我见过太多了,麻了 说得好听,节点争着保管数据?激励不够谁他妈愿意 基建才是王道,应用层太卷了,这点认同 真要能解决中间商问题,那确实值得看看
查看原文回復0
调仓异常小助手vip
· 01-19 19:40
又又又被割了屬於是,Pinata跑路那天你的NFT就成404鬼了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)