Vitalik Buterin 表示，當今的 DAO 還不夠好

資料來源：Coindoo 原文標題：Vitalik Buterin 表示今日的 DAO 尚不夠好 原文連結：

Vitalik Buterin 希望加密貨幣界停止將 DAO 當作已完成的產品，而應開始將其視為一個未解的設計問題。

在最近的討論中，Buterin 認為去中心化自治組織已經偏離了最初促使以太坊誕生的雄心。DAO 原本旨在在協調與治理方面超越傳統機構。相反地，許多已經變成了僵硬的投票機器，反映出它們本應取代的系統。

重點摘要

• Vitalik Buterin 表示今天的 DAO 已偏離其原始目的，需要徹底重新設計。
• 基於代幣的投票和現有的預言機系統造成結構性限制與治理疲勞。
• 隱私工具、選擇性 AI 使用以及更強的溝通層是打造更佳 DAO 的關鍵。

從大膽的想法到鈍的工具

Buterin 的批評始於當前 DAO 的實施方式。大多數依賴代幣加權投票來控制財庫和決策。雖然具有功能性，但他認為這種方式暴露出企業董事會和政治系統中的相同弱點：進程緩慢、權力集中以及參與者的脫離。

隨著時間推移，這削弱了信任。許多貢獻者如今將 DAO 視為官僚體系，而非創新，導致對去中心化治理是否真的能擴展的懷疑。

更深層的技術差距

Buterin 不僅專注於治理機制，還轉向 DAO 預期解決但目前無法解決的基礎設施問題。其中一個例子是預言機，它將現實世界的數據輸入區塊鏈。

他警告說，當前大多數預言機系統在結構上有限制。由於基於代幣的預言機只能像其市場價值一樣安全，它們在保護大量資金池時面臨困難，且成本高昂。這一弱點影響了核心的 DeFi 建設模塊，如去中心化穩定幣和預測市場，這些仍然建立在脆弱的假設之上。

DAO 實際應該做的事情

Buterin 描述了下一代 DAO 的更廣泛角色，遠超財庫投票。他指出了如鏈上爭議解決（例如保險合約）、維護可信的已驗證軟體和代幣地址登記簿，以及協調快速資金支持短期但高影響力項目的領域。

另一個被忽視的挑戰是長壽。許多去中心化項目在原始貢獻者退出後失去動力。更好的 DAO 結構可以幫助確保長期維護，而不依賴非正式的領導或集中式基金會。

為何進展總是停滯

兩個人類限制阻礙了進步：隱私缺失與決策過載。

公開投票將治理變成一場社會表演，信號傳遞和同儕壓力扭曲結果。同時，要求參與者不斷表達意見會導致疲勞。早期參與度高，但隨著保持資訊的負擔增加，熱情逐漸消退。

不同的設計路徑

Buterin 看好新興工具，但持謹慎態度。零知識證明可以實現私密且負責任的治理。AI 可以協助篩選資訊，減少認知負擔——不是取代人類，而是支持更好的判斷。

同樣重要的是溝通。DAO 需要內建討論、協調和設定背景的空間。治理不是從投票開始——它始於共同理解。

Buterin 的訊息核心不是漸進式改進，而是徹底重塑。如果 DAO 旨在支撐去中心化的未來，它們必須以與運行的區塊鏈相同的嚴謹來設計——否則，它們可能只會成為另一層數位官僚體系。