我進行了一個有趣的小測試:將1789年的《人權與公民權宣言》放入兩個知名的AI內容檢測器中。猜猜怎麼著?兩者都判定這是AI生成的內容!😂



要麼時光旅行真的存在,沒有人告訴我們,要麼這些檢測工具完全偏離了正軌。這些本應能識別AI內容的解決方案,竟然在一段經典歷史文本上如此容易出錯,真令人震驚。這確實引發了對這些技術可靠性的質疑。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork_ThisDAOvip
· 01-22 11:54
哈哈這些AI檢測工具真的離譜,連1789年的古文獻都能認成AI生成的
查看原文回復0
Sherlockervip
· 01-21 19:08
哈哈這些AI檢測工具真的是笑死,連1789年的文獻都能冤枉成AI生成 這不就說明了嘛,所謂的"智能"檢測也就那回事兒 靠這玩意兒判斷真假?我看悬
查看原文回復0
MetaverseHermitvip
· 01-19 17:59
ngl這些AI檢測工具真的是個笑話...把1789年的文獻都當成機器生成的,離譜程度直接拉滿
查看原文回復0
SerumSquirrelvip
· 01-19 17:58
笑死,這些檢測工具真的廢了,1789年的文獻都能認成AI生成...還不如我自己寫的😅
查看原文回復0
BoredRiceBallvip
· 01-19 17:49
nah這些AI檢測工具真是離譜,連1789年的文獻都敢認成AI生成的
查看原文回復0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-19 17:43
lmao這些AI檢測工具真就是笑話,連1789的古文都認不出來,我信你們個鬼啊 --- 靠,這說明什麼?這些防線形同虛設啊,還有人花錢買這種破玩意兒 --- 哈哈絕了,古文都能被識別為AI生成,那這技術真的該下架了 --- 不是,這邏輯也太扯淡了吧,歷史文獻都搞不明白還敢號稱防AI --- 這就是為什麼我一直說這些檢測工具都是智商稅,現在連歷史記錄都冤枉了 --- 笑死,temporal travel theory聽起來還更靠譜呢
查看原文回復0
SerumDegenvip
· 01-19 17:40
笑死我了,這些 AI 偵測器現在比我的清算提醒還糟糕……我丟給他們1789年的法國哲學,他們都說「是的,顯然是 dalle 生成的」💀,這種自我安慰是真的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)