Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
歐盟的加密監管這次是真的動手了。新的資金轉移條例(TFR)一出台,"旅行規則"就成了每個虛擬資產服務商(VASP)繞不開的話題——交易信息必須實時共享,雙方身份必須核對無誤,這套要求直接衝到了隱私幣項目的面前。
拿Dusk舉例子。它的設計思路很巧妙:日常交易全程加密,用戶隱私不洩露;但監管部門有一把特殊的鑰匙,法院一下令,就能打開"黑匣子"查看特定交易記錄。這套"事後可能審計"的框架,在過去應對反洗錢查證時,聽起來還算過得去。
問題在TFR的新要求上。它不是讓你事後配合查詢,而是要求事中實時報告。每筆交易發生的時候,涉及VASP的部分信息必須立刻傳給對方,不能有延遲。這對Dusk的系統架構提出了一個根本性的问题:在默認隱私加密的網絡裡,你怎麼自動、即時地判斷交易對手是不是一個受監管的服務商?怎麼確保信息準確無誤地傳遞過去?
這幾乎必然要求引入某種形式的鏈上標籤系統或可信的預言機,給交易參與方打標籤識別。一旦開始做這件事,Dusk那個"徹底隱私"的純淨承諾就開始動搖了。更現實的問題是,這不再是個單純的密碼學難題,而是變成了一個複雜的合規工程問題。
從監管機構的角度看,他們肯定更傾向一個從設計階段就內置自動化上報流程的系統——比起一個需要他們主動申請鑰匙、手動解密、反覆審查的"黑匣子",前者顯然更透明、更高效,也更容易融入現有的監管體系。
這就是擺在隱私幣面前的現實:從技術概念到真實應用,必須跨越那道鴻溝。不能再只說"我能讓你事後查到",得能證明"我能無縫適配你實時的監管流程"。這挑戰既不小,也沒有簡單答案。