美国加密貨幣圈最近又堵心了。先是某頭部合規平台突然"變心"，隨後參議院銀行委員會的審議也被推遲了——加密貨幣市場結構法案（CLARITY）的推進再次卡殼。

這不是什么新鮮事。回顧去年通過的GENIUS法案，為了討好銀行業，曾直接禁止了生息型穩定幣。但這幫聰明人想到了繞路——既然發行方不能付息，那就讓第三方來補償啊。聽起來沒毛病，結果銀行業炸了鍋。

如今到了CLARITY這一輪，銀行業徹底翻臉了。他們的如意算盤很明白：與其堵一個口子，不如直接把所有通往收益的路都封死。禁收益、禁獎勵、禁任何形式的利息補償。這一招狠，但也惹毛了以某頭部平台為首的加密貨幣從業者。

為什麼銀行非要往死裡卡生息穩定幣？答案其實藏在他們的帳本里。商業銀行的整個盈利機制，都建立在存款這門生意上。一旦穩定幣能提供更誘人的收益率，存款流向加密生態的風險就會放大。這對他們來說，不只是競爭問題，而是生存問題。

雙方各有各的理由，各有各的底線。這場博弈還遠沒有結束。