認為貿易戰有利於任何人這一觀點值得認真審視。當主要經濟體之間的關稅壁壘升高時,波及範圍從傳統市場到新興資產類別的連鎖反應層出不窮。歷史和近期數據一再顯示,保護主義措施會增加消費者成本,降低市場效率,並在金融工具中造成波動。



對於追蹤傳統金融和加密貨幣市場的投資者來說,保護主義貿易政策比起初看起來更為重要。由關稅衝突引發的經濟不確定性通常會導致資本外流、貨幣波動以及資產配置策略的轉變。當地緣政治緊張升溫時,避險情緒佔上風——這從根本上重塑了資本跨境流動的方式。與其通過貿易限制追求短期收益,不如建立合作的經濟框架,這通常能產生更穩定、更可預測的市場狀況,長遠來看對所有參與者都有益。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒受害者vip
· 3小時前
我早就不相信那套贸易战的说辞了,每次都说對大家好,結果币圈先崩
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 01-19 10:03
貿易戰這事兒啊,說白了就是割韭菜,最後吃虧的還是散戶和小商家
查看原文回復0
OldLeekConfessionvip
· 01-19 10:03
貿易戰就是割韭菜,說白了誰都賺不到錢
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 01-19 10:00
貿易戰這事兒真的搞不贏誰啊,最後還是老百姓買單
查看原文回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-19 09:59
貿易戰這事兒啊,真就是殺敵一千自損八百,誰贏了啊 關稅一加心態就崩,幣圈跟著跳水,這套我看膩了 合作框架才是正道,非要搞對抗就活該被割 言簡意賅沒意思嗎,非得互相拆台 這邏輯再清楚不過了,可就是沒人聽
查看原文回復0
rekt_but_vibingvip
· 01-19 09:51
貿易戰這東西啊,真的就是割韭菜的幌子,到頭來還不是散戶和小投資者買單... 其實啊trade war一起,幣圈更亂,capital flight直接砸盤,這誰都看得出來 關稅這玩意兒打來打去,最後受傷的還是咱們,別信什麼保護本地產業那套,都是騙人的 算了,反正早就習慣這種不穩定了,無所謂,反正我已經rekt了 合作真的比對抗賺錢啦,但現在哪個政客會聽這個呢...諷刺
查看原文回復0
崩溃电话热线vip
· 01-19 09:50
貿易戰這套說法早就被打臉無數次了,還有人信這能賺錢?
查看原文回復0
FUD_Whisperervip
· 01-19 09:49
ngl貿易戰這套說辭聽膩了,每次都是這樣的論調然後幣價還是照樣跌
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)