那些被瘋轉的心靈雞湯和成功學再火也還是老套路,但當這些理念被重新包裝成"超級個體"時,遊戲規則就變了。



區別在哪?傳統成功學教你怎麼融入體系,而超級個體強調的是自主掌控——靠Web3、靠個人品牌、靠去中心化協作來打破資訊不對稱。

這不只是詞彙升級,而是從被動接收轉變為主動建構的思維轉變。真問問自己,你是被這套敘事說服了,還是真的看清了背後的機制變化?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofOfNothingvip
· 14小時前
說白了還是換皮,Web3那套也得有本金才能玩
查看原文回復0
幸运哈希值vip
· 01-20 07:59
說白了還是換湯不換藥,只不過這次用Web3和去中心化把舊瓶子裝起來了 聽起來很牛逼但真正能自主掌控的沒幾個,大多還是被新話術割了一遍 個人品牌這套哪代沒吹過,現在換個名字就成超級個體了? 機制變了沒變不知道,反正割韭菜的套路沒變 這論調要真能讓普通人掌控什麼,那早就實現了,还用等到現在? 與其說思維轉變不如說換了個更洋氣的貼紙,騙起人來也更容易了 說得好聽但最後誰賺到錢了?永遠還是那批人
查看原文回復0
Blockwatcher9000vip
· 01-19 09:09
老瓶裝新酒,說得好聽還不是割韭菜的又一招
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-19 09:07
說白了還不是換湯不換藥,就是把老一套用Web3的名兒包裝了一遍 真正的去中心化在哪呢,我還是沒看到
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 01-19 08:59
說穿了還是換湯不換藥,只是這次的"藥瓶"貼了web3的標籤而已。 真正的掌控權?呵,大多數人還是在被新的敘事綁架。 周期會教人慎言。 這輪又要有多少人栽在"打破信息不對稱"的幻想裡。 自主掌控聽著美,實際上大多數人還是在找新的主人。 信息不對稱永遠存在,換個名字改不了人性的本質。 底部才會出現真正清醒的聲音。 故事再包裝得精緻,泡沫幻滅時還是一文不值。 看清機制和被說服,對大多數人來說沒本質區別。 超級個體也好,996也罷,最後都是生存法則在作祟。
查看原文回復0
ThreeHornBlastsvip
· 01-19 08:44
說白了還是換湯不換藥,只不過這次換了個Web3的馬甲而已 等等,真的有人信這套?我怎麼感覺又被割了 破除信息不對稱?哈,那些掌握話語權的大V呢,他們不還是信息最對稱那一批 去中心化協作聽著爽,實際操作時還不是新的中心在形成 思維轉變確實有,但轉變成啥了...又一個新的割韭菜話術? 不是,我想問的是——真的有人通過"超級個體"這一套賺到錢,還是只是營銷號們賺到了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)