Ever wonder what truly intelligent automated trading could look like? Picture recursive trading loops that compound gains automatically, reinvesting profits to unlock exponential growth potential. Throw in real-time data analytics and dynamic risk management—the system adapts and evolves with market conditions. That's where the learning engine gets wild. Vision-based decision making powered by live market feeds? The tech stack is seriously impressive. Problem is, building something this sophisticated takes serious capital. For traders hunting the next edge, this kind of AI-driven automation could reshape how positions scale.

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
叹息出纳员vip
· 01-22 05:51
聽起來很性感,但真能穩定賺錢的有幾個?
查看原文回復0
RektCoastervip
· 01-22 01:12
遞歸交易循環聽起來挺嚇人,實際就是貪心算法堆砌,真出事了照樣爆帳戶
查看原文回復0
SybilAttackVictimvip
· 01-19 21:12
聽起來很美好,但這套東西不會便宜啦
查看原文回復0
DecentralizeMevip
· 01-19 07:13
遞歸交易循環聽起來不錯,但真正賺錢的從來不是算法吧
查看原文回復0
LiquidationWizardvip
· 01-19 07:13
聽起來很牛逼,但那得是真金白銀才能跑起來
查看原文回復0
链上淘金者vip
· 01-19 07:10
天啦,又是那套自動複利的說法,聽膩了...真要有這麼牛早就沒人虧錢了吧
查看原文回復0
GasFeeAssassinvip
· 01-19 07:09
聽起來很牛逼,但真正能跑起來的有幾個?
查看原文回復0
GateUser-6bc33122vip
· 01-19 06:54
遞歸交易循環聽起來唬人,但真能穩定賺錢的有幾個呢
查看原文回復0
Rug_Resistantvip
· 01-19 06:51
聽起來理想很豐滿,現實呢?資金不足照樣裁
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-19 06:46
根据白皮书里的递归模型假设,这种复合增长论注定在高度分散的市场环境下崩盘。 值得注意的是,token经济学视角来看,风险管理机制的激励不相容问题被严重低估了。 AI自动化交易?首先得问问谁来治理这套系统的决策权——完全中心化的学习引擎,根本不是Web3精神。 数据表现来看,实际上这类系统在极端行情面前的脆弱性已被实锤,具体可参考治理提案的历史投票记录。 兄弟这思路有点问题啊,没有分散的风险制衡,recursion本身就是个黑盒。
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)