根據安全研究數據,近五分之四的加密項目在遭遇重大安全漏洞後未能完全恢復。令人震驚的不僅僅是立即的財務損失——更在於項目如何處理危機控制。當漏洞被利用時,真正的殺手是管理不善的事件響應和崩潰的社群信任。這也是大多數項目陷入困境並最終失去控制的原因。首次被攻擊?那是痛苦但有時可以存活的。真正致命的是之後——糟糕的溝通、失誤的恢復步驟、用戶信心的喪失——這才是真正的致命一擊。能夠掌握應對策略、讓利益相關者保持資訊透明並系統性重建信任的項目,恢復的機會就大大增加。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProbablyNothingvip
· 01-22 05:58
說白了就是被攻擊不算啥,關鍵是事後怎麼圓場
查看原文回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-20 19:08
真的,漏洞本身其实没那么可怕,关键是之后怎么甩锅...不对,是怎么应对。看那些项目方一被攻击就集体失声,用户都疯了,这才是真正的游戏结束。 --- 社区信任一旦没了就完蛋了,比代码漏洞本身还致命。 --- 说句难听的,大多数项目方的危机公关能力真的一言难尽... --- 懂了,安全漏洞只是开胃菜,真正的决赛圈才是看谁的沟通能力。 --- 所以关键是第一时间透明通报?还是得先开会定口风? --- 四分之三都没恢复,这数据有点狠。感觉就是一个甩锅接一个甩锅。 --- 诚实说,我更怕那种出事后就人间蒸发的项目方。 --- 及时通知利益相关者这话说得简单,实际操作起来有几个敢公开认错啊。
回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-19 06:50
ngl 這裡真正的漏洞不是漏洞本身,而是項目在事後溝通上的失誤……見過太多團隊在被駭後消失得無影無蹤,然後納悶為什麼持有者會憤怒地退出。信任才是真正的原始架構,而不是程式碼
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-19 06:44
說白了,被黑一次不是死,死就死在後續的甩鍋和隱瞞上。看過太多項目了,技術修好了反而社區沒了。
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 01-19 06:38
真就怪不得項目方了,社區一旦炸裂就完蛋,這點上我見過太多血淋淋的例子
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 01-19 06:34
說白了就是被黑了不可怕,可怕的是後續那一套拉垮的危機公關...之前看某項目的操作,真是把社區信任折騰沒了
查看原文回復0
Wen_Moonvip
· 01-19 06:30
說白了就是一個項目能不能活,看的不是有沒有被黑,而是黑了以後怎麼處理...溝通和信任才是命門
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)