有個60%的數字一直縈繞在我心頭。



想想看:世界頂尖的AI工程師正將他們大部分的實際工作委託給自己的AI模型。他們不再只是將這些工具用作助手——而是將核心工程任務委派給它們。

這讓我們提出一個比AGI是否存在更有趣的問題。

那就是我們目前對AGI的定義是否已經不再重要。因為如果最聰明的人在建造這些系統時都無法區分使用AI和依賴AI……也許我們已經跨越了一個尚未正確命名的門檻。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
静默看客vip
· 01-21 18:21
60%這個數字說明啥呢,頂級工程師都開始甩鍋給AI了,這還怎麼玩
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-19 21:10
ngl 這60%的數字有點恐怖...頂級工程師都在用AI幹自己的活,那誰TMD還在思考什麼是AGI呢
查看原文回復0
rug_connoisseurvip
· 01-19 06:09
nah but 60%這個數字真的絕了,頂級工程師都在用AI幹活,咱們還在爭論AGI啥時候來?早就來了
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-19 06:08
哇 60% 真是瘋狂……但說實話,當你想到供應鏈驗證時,這感覺就不一樣了。就像是,如果頂尖工程師都分不清楚*他們*的界線和他們的AI在哪裡開始的話,我們又怎麼能相信從農場到餐桌的透明度呢?我們基本上是在自動駕駛智能合約,笑死我了
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 01-19 06:05
說實話,這60%的事兒挺扎心的...頂級工程師都在偷懶用AI了,那咱們還在這兒糾結AGI啥時候來?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)