真正的洞察力比大多數人想像的更深刻。Daniela指出的問題是我們在科技話語中常見的現象:我們的定義不斷變化。這個框架本身已變得不穩定——不一定是有缺陷,但卻始終過時。每當AI突破我們曾認為只屬於人類智慧的門檻時,我們都會重複同樣的把戲。我們將目標線向後移,重新定義「智慧」的真正含義。一個系統解決了我們曾認為需要認知的問題?突然間,它只不過是模式匹配、計算,或是單純的暴力破解。我們在每次越過界線時,都變得異常擅長事後縮小「智慧」的定義。這個模式揭示了一個令人不舒服的事實:也許我們所謂的「智慧」從來都沒有像我們假裝的那樣固定。在加密貨幣和Web3領域,我們也看到同樣的動態——每一次協議升級、每一個新功能都被重新分類,直到它符合我們既有的思維模型。問題不在於AI是否達到人類水平的思考,而在於我們的思考分類是否從一開始就具有意義。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiGraylingvip
· 01-22 05:32
卧槽,這就是我們一直在玩的把戲啊...每次AI做出點什麼,我們就趕緊往後挪一下"智能"的定義 一樣的套路在crypto裡也看得清清楚楚,我們就是不想承認自己的框架本來就不穩定
查看原文回復0
老韭新镰vip
· 01-19 06:09
這套話術我在幣圈聽過太多次了,每次新概念出現都得重新定義一遍標準,項目方最拿手的活兒啊
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 01-19 06:05
卧槽,这不就是我們幣圈的日常嗎...每次新協議上線都要重新定義一遍,愣是把革命性的東西給解釋成"只是優化",自己反而越來越麻木了
查看原文回復0
闪电钱包vip
· 01-19 06:03
說得好啊,一戳就中。咱們就是不斷挪動那條線,反正AI做不了的才叫智能,做了的就改口說是"計算",笑死。 --- 這邏輯在crypto裡更明顯了,每次有新東西出來就被套進舊框架裡,就當沒發生過似的。 --- 核心問題根本不是AI行不行,是我們從來就沒想清楚"思維"到底啥意思。定義本身就是流動的。 --- 想起來以前關於去中心化的無限爭論,現在什麼都說自己去中心化...同一套把戲啊。 --- 一邊往後挪定義一邊宣稱自己很科學,這操作屬實絕了。 --- 所以區塊鏈那邊也是這樣?每次協議更新都得重新定義一遍"安全"和"去中心"。
查看原文回復0
NFT悔改者vip
· 01-19 06:02
說得太對了,咱們就是在自欺欺人啊。定義挪來挪去,到頭來誰也說不清啥是真智能 你看crypto那邊也一樣,一個新機制出來,甭管實際咋樣,先往現有框架裡硬套,反正總能圓上 歸根結底就是,我們的認知模型本身就是虛的 這個話題其實在buidler間早就有人提過,只不過沒人敢直說罷了... 真正的問題不在AI能不能超越人類,而在我們壓根沒想清楚人類的智能長啥樣
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)