最近看到一個有意思的分析——前英格蘭銀行的分析師給行長寫了一封信，討論的是一個假設場景：如果發生大規模資訊公開導致公眾信任嚴重動搖，可能會引發連鎖反應。

這哥們在信裡提到，在這樣的危機中可能會出現銀行擠兌和社會動盪。但他指出了一個有趣的現象——很多人會轉向尋求更穩定可靠的價值存儲方式。

這就引出了一个核心問題：為什麼比特幣在這種極端情景下會被看好？

邏輯其實很直白。當人們對傳統金融體系的信心動搖時，去中心化的資產反而成了一種替代選擇。比特幣不依賴任何中央機構，供應量固定，運行規則透明——這些特性在信任危機中顯得特別吸引人。

從歷史看，每當金融或政治出現重大不確定性，人們就會尋找不被單一實體控制的價值存儲工具。無論是黃金還是加密資產，本質上都是同一個邏輯。

當然，這只是一個假設分析，真實情況會更複雜。但它提醒我們一個現實：去中心化資產存在的意義，本來就在於它提供了一種獨立於傳統金融體系之外的可能性。