這裡有一個明顯的模式:當人們失去擁有事物的能力時,他們就不再理解系統的真正運作方式。財產所有權教會你一些關於社會的基本原理,而租賃永遠無法做到。



考慮任何一位房主——他們已經看清了大多數租客從未遇到的力量。當你從一個公式中移除真正的所有權時,人們就會與責任脫節。沒有實質的投入,社會變得難以理解,幾乎像是魔法一樣。他們只是旁觀者,而非參與者。

這就是為什麼參與度會突然大幅下降。剝奪所有權,就等於剝奪了保護或改善你所屬事物的動力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 01-19 02:57
ngl這邏輯有點站不住腳,我認識的租房人群未必比房主更不關心社會...
查看原文回復0
OnChainSleuthvip
· 01-19 02:45
說得有道理啊 但web3就是要改這個啊 真正的資產所有權回到用戶手裡 這才是根本
查看原文回復0
闪电出击小王子vip
· 01-19 02:44
說得對啊,這就是為什麼現在一堆人只會吐槽系統不公平,卻從來不想真正參與改變...沒有ownership真的不一樣
查看原文回復0
PanicSellervip
· 01-19 02:30
ngl這觀點有點太理想化了,有錢人才能買房啊兄弟
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt