在加密貨幣社群中,有一個值得注意的有趣模式。當創作者涉及熱門項目時,關於潛在利益衝突的噪音往往在事情出錯後才開始出現。然而,許多創作者在合作夥伴關係、贊助和付費合作中融入了他們的工作——差別往往在於這些披露的可見程度。真正的問題不在於是否存在激勵,而在於是否清楚地向觀眾傳達了這一點。這些關係的透明度以不同的方式塑造了社群的信任,而非僅僅是關係本身的存在。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CafeMinorvip
· 01-20 16:24
說白了,圈子裡就是這麼玩的,出事了才開始追問誰拿了錢。但其實大家都心知肚明啦...
查看原文回復0
HodlAndChillvip
· 01-19 14:38
說白了就是韭菜們都是事後諸葛亮,出事了才開始扒皮,真他媽諷刺 --- 透明度≠沒有利益衝突,關鍵是敢不敢說實話 --- 這就是為什麼我只信自己做研究,別人都在割韭菜 --- 所以本質上還是信息不對稱呗,創作者賺得盆滿缽滿 --- 早就知道了,之前某大V的事兒不就這樣嗎 --- 好家伙,聽起來你在給幣圈那套"誠實行銷"洗地呢 --- 關鍵詞是"clearly signaled",但你見過幾個真的清楚說明的?
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 01-19 12:33
說白了就是甭管你們怎麼合作,關鍵得讓我們看得見...不然就等著社區爆破吧
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 01-19 00:53
透明度這事兒說得好聽,但真到了利益面前誰還記得啊...利益關係早就鋪天蓋地了,就看誰被抓包
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 01-19 00:50
這不就是crypto圈的老套路嘛,出事兒了才開始扒利益鏈 關鍵還是要看人品啊,有些博主就是老老實實寫disclaimer 打錢的時候咋不說呢,非得等翻車了才有人扒 說白了就是信息不對稱,散戶永遠最後知道 其實我不care你拿沒拿錢,就是別騙我呗 這就是為啥我現在誰的推薦都不信,自己得長眼睛
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 01-19 00:50
你說的太對了,關鍵就是要透明啊,否則等到項目死了才來甩鍋,這時候誰聽你的
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 01-19 00:49
其實……大多數情況下這只是披露秀。大家都知道合作夥伴的存在——問題是觀眾是否真的會*閱讀*那些細則,還是他們太忙於追逐下一個100倍的機會。
查看原文回復0
梦游交易者vip
· 01-19 00:49
說得好啊,這就是幣圈的真實寫照,事前沒人在乎,炸盤了才開始扒 --- transparency這東西啊,说白了就看谁先爆雷 --- 其實我更關心的是有多少kol根本不想透明... --- 這邏輯沒毛病,利益關係本身不是問題,隱瞞才是原罪 --- 笑死,等項目歸零了才開始罵創作者收了錢,早幹嘛去了 --- 歸根到底信任就是建立在信息對等上,太多人裝看不見 --- 講了這麼多最後還是得看有沒有人真的去核查disclosure
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)