這是一個值得追蹤的有趣歷史模式:每當市場在紅色的第4季結束時,第1季*總是*帶來漲幅。這是一個跨越數十年市場數據的持續循環。這個季節性趨勢表明,假日後的拋售壓力通常在年底耗盡,隨著1月資金重新流入,市場就會出現反彈。無論是由於投資組合再平衡、避稅損失收割的逆轉,還是單純對新季度的樂觀情緒,數據都說明了一切。在我們導航市場週期和規劃進出策略時,值得記住這一點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ApeWithNoChainvip
· 01-21 21:34
ngl這個seasonality pattern聽起來太離譜了,always?真的假的...我倒想看看他們怎麼定義"always"的
查看原文回復0
zkNoobvip
· 01-21 08:49
嗯...聽起來像是又一個"歷史必然會重複"的論調,但Q4跌了Q1就一定漲?data你自己找的吧哈哈
查看原文回復0
GasWaster69vip
· 01-19 19:36
ngl這個規律聽起來太完美了,歷史會重演嗎?不太信
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-18 23:54
ngl這個pattern聽起來就像是又一個被過度炒作的"必然規律"...每次都說數據說話結果被打臉的人還少嗎
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 01-18 23:54
ngl這個pattern聽起來像生存偏差的老套路...真的每次都靈嗎
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 01-18 23:53
nah 這套說法我聽太多了,每次都說歷史規律,結果照樣吃麵
查看原文回復0
MEVWhisperervip
· 01-18 23:50
nah這套說法聽了幾年了,總感覺每次都有例外...數據漂亮歸漂亮,真操作的時候還是得看宏觀
查看原文回復0
LiquidationWatchervip
· 01-18 23:49
ngl 這個 "總是" 在你回想起2022年時感覺特別不同……看到太多的 "歷史模式" 在幾個小時內被徹底打破。不是說數據錯了,但像是……健康因素根本不在乎季節性嘛。曾經那樣,因為以為模式會持續而被強制平倉,失去了倉位。快看那些抵押品比率吧
查看原文回復0
HashBrowniesvip
· 01-18 23:40
ngl季節性這套說辭聽得耳朵起繭了,每次都"數據說話",結果呢?年初還是照樣暴跌
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)