$ATOM


主要驗證者委託情況分析
Cosmos 網絡持續展現出驗證者之間有趣的 stake 分布。頂級委託圖表揭示了驗證權力在網絡中的分配情況,這是理解 ATOM 健康狀況與去中心化的重要關鍵。

這些資訊對於參與 staking 或監控 Cosmos 生態系統演變的人來說尤為重要。驗證者的集中程度是衡量網絡去中心化程度及其維持區塊鏈安全能力的重要指標。

追蹤這些指標有助於識別驗證者參與趨勢,以及 ATOM 持有者對不同節點的信任程度。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHunteXiaovip
· 8小時前
atom的驗證者分佈真的得多關注,不然一不小心就被幾個大戶控制了
查看原文回復0
DAOdreamervip
· 01-21 02:46
靠,又是這些validator數據...Cosmos真的要做好去中心化這塊啊
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-18 23:12
根据白皮书的Token经济学模型,ATOM的验证者分布数据其实暴露了一个致命的激励不相容问题——早期大户的委托权重远超合理范围,这在高度分散的市场环境下必然导致51%攻击风险。 值得注意的是,Cosmos治理提案的投票机制在这里又一次被实锤了,具体来说就是缺乏充分的反中心化制衡机制,我强烈建议各位先读一下IBC协议的3.2.1章节,你就明白为什么这种分布式验证在博弈论层面注定失败。 从链上数据表现来看,委托集中度的上升趋势完美诠释了什么叫"代币民主的终极困境"——看似去中心,实则比传统金融还要寡头,这怎么就不讨论呢? 其实早就有人在论坛里提过,Cosmos的DAO治理框架在应对验证者权力集中时显得无力,多签合约的设计缺陷再次浮现,怎么大家都当没看见...
回復0
MEVictimvip
· 01-18 23:05
atom這波stake分布看起來還行,但感覺頭部驗證人集中度還是有點高啊
查看原文回復0
notSatoshi1971vip
· 01-18 23:04
atom的驗證器分布什麼時候才能真正去中心化啊
查看原文回復0
ruggedNotShruggedvip
· 01-18 23:03
atom的驗證者分佈看起來還不錯,不過感覺頭部集中度還是有點高啊
查看原文回復0
空投自助餐vip
· 01-18 23:00
atom的驗證者分佈真沒想像中那麼去中心化...看起來還是得靠那幾個大頭
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-18 22:50
atom的驗證器分佈一直就這樣,沒啥新鮮的吧
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 01-18 22:45
靠,又開始研究validator分布了,這玩意兒真的能說明啥嗎
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)