AI 正在重塑我們對人才競爭的看法。這個問題一直讓我思考:如果 AI 能將一般工程師的生產力提升十倍,那頂尖開發者又會怎樣?



假設大多數工程師在使用 AI 工具後產出能提升 10 倍。那麼邏輯上的推論是——頂尖表現者是否也能達到 100 倍?甚至更多?這看起來很明顯,但我並不完全相信事情會這樣發展。

我懷疑的方向是:AI 反而可能壓縮了表現差距。每個人的天花板都在提高,但分佈趨於平坦。經驗豐富的工程師在模式識別和架構決策上的優勢,在他們和初級工程師都擁有 AI 作為副駕駛的情況下,變得不那麼重要。這是一個與我們傳統重視專業知識的方式截然不同的巨大轉變。

這對區塊鏈開發者、智能合約審核員或協議設計師意味著什麼?如果 AI 成為編程生產力的終極平衡器,那麼判斷力、創造力和策略思考就成為真正的差異化因素。比賽從「誰寫得快」轉變為「誰建得更好」。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MerkleMaidvip
· 01-21 14:17
nah這個想法太樂觀了,精英開發者的優勢不會這麼容易被磨平
查看原文回復0
DYORMastervip
· 01-19 12:42
ngl 這個觀點有意思...要我說壓平分布這塊才是真正的關鍵,精英的護城河真的在縮小啊,未來拼的根本不是手速了
查看原文回復0
HashBrowniesvip
· 01-18 22:42
這邏輯有點問題啊...真正的大佬又不是靠代碼速度吃飯,人家吃的是架構判斷和產品sense AI平的是低端碼農的活,頂級開發本來就在玩不同的遊戲好吧
查看原文回復0
Gwei Too Highvip
· 01-18 20:11
nah這邏輯反了,elite developers用AI反而更吃香啊,因為他們知道怎麼prompt……
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-18 20:11
這邏輯有點問題啊,精英開發者用AI反而被拉平?不對勁...大佬的審美和決策能力AI學不了吧
查看原文回復0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-18 20:11
哈,这邏輯有點東西...但我覺得被高估了 不是所有高手都能1:1轉化成AI加成,真正的卡脖子從來不在代碼速度 能想到這一層的人不多
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 01-18 20:10
ngl這個想法挺有意思,但我覺得現實會更殘酷...大佬和菜雞用AI的結果怎麼可能一樣呢 想想合約審計那塊,AI能幫你找bug,但找到關鍵邏輯漏洞還是得靠經驗和直覺啊,這不是AI能平衡的 真正拉開距離的不是寫碼快不快,而是能不能看穿協議設計的坑...這個elite developers永遠壓不下來
查看原文回復0
StillBuyingTheDipvip
· 01-18 20:05
ngl這邏輯有點東西...但我覺得大佬們該慌了哈哈 --- 壓縮差距這說法戳到我了,感覺未來拼的就是眼光和想法 --- 等等,那copy-paste代碼的時代是不是真的要結束了 --- 如果普通工程師能10x那我得想想自己的護城河在哪兒... --- 這波AI浪潮下反而是那些只會寫代碼的最先out吧 --- 智能合約審計員要失業?不過這東西還是需要人腦判斷啊 --- 說白了還是個優勝劣汰,沒創意的都得靠邊站
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 01-18 20:03
看起來又是另一個"AI時代,expertise還值錢嗎"的老調調...不過這次框架確實戳到我了。10x到100x的假設直接破產,真實情況應該是performance gap被砍了一半。 我想起之前在合約審計裡碰過的事兒,那些自稱多年經驗的老手,現在用AI工具也快不了多少,反而有時候還被年輕人用GPT生成的代碼卡殼。這就是壓平的感覺吧,危險信號出現了。 反正我的經驗是,技術面再強也沒用,現在拼的根本不是coding speed,是你能不能看出AI幫你生成的代碼哪裡有坑...這才是真正的differentiator。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)