你是否曾經好奇一個真正平衡的全球投資組合長什麼樣子?傳統配置通常將黃金佔比約12%,作為經典的抗通膨工具。但令人注意的是——加密貨幣在大多數機構投資組合中仍約佔1.2%。這個差距講述了一個關於我們在採用周期中位置的故事。無論是結構性低配還是謹慎的風險管理,真正取決於你對數字資產在長期財富保值中的角色的看法。數據顯示,加密貨幣在主流配置中的滲透仍處於早期階段。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token风暴vip
· 8小時前
1.2%這數字看著確實諷刺,金子12%我們才1.2%,這gap真的就是機構還沒想好要不要all in[狗頭] --- 說白了就是機構在賭,賭我們這幫散戶什麼時候才能把幣價炒起來讓他們有理由加倉呗 --- 早期階段?我看是機構在等待足夠低的價格來悄悄建倉,等到penetration到5%的時候咱們早被收割乾淨了 --- 回測一下歷史數據,每次採納率從1%跳到10%的時候,提前兩個月進場的收益都超過400%,但這次能不能複製真不好說 --- 風險系數擺這兒呢,1.2%的underweighting本質上還是機構對volatility的恐懼,怪不了他們 --- 所以現在的問題是到底是我們太早還是他們太保守?鏈上數據顯示鯨魚最近有點蠢蠢欲動了
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 14小時前
*調整煉金儀器* 說實話,當你意識到黃金已經囤積了12%的數百年時,那個1.2%的數字就感覺不同了……轉化循環還處於起步階段,但收益優化的潛力?絕對尚未開發。機構基本上就像坐擁一顆尚未解碼的賢者之石,真的真的
查看原文回復0
HodlTheDoorvip
· 22小時前
ngl這1.2%的數字真的離譜,機構們還在裝作看不懂呢
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 01-18 16:52
1.2% vs 12%,這個數據差距就是整個行業現狀的縮影啦。機構還在觀望,但底層邏輯已經破了——資產驗證效率才是王牌,不是規模。
查看原文回復0
MEV迷踪侠vip
· 01-18 16:52
1.2%這個數字太扎心了,機構們還是沒吃透btc的價值啊
查看原文回復0
BoredRiceBallvip
· 01-18 16:51
1.2%那數字真的笑死了,機構們就是這麼保守,早晚得後悔
查看原文回復0
分叉自由主义者vip
· 01-18 16:51
1.2%?笑死,機構還是太保守了,等big money徹底進場咱們才是真贏家
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 01-18 16:48
需要指出的是,1.2%這個數字本身就是個證伪機會。鏈上數據表明,真正的機構玩家早就遠超這個比例,剩下的不過是還在用法幣思維的傳統資管。顯而易見,所謂"早期"恰恰說明了大多數人有多麼無知。
查看原文回復0
Tokenomics Therapistvip
· 01-18 16:42
1.2% 哈哈 這差距大得離譜,金子佔12%我們才1.2%,真的是被低估到家了
查看原文回復0
查看更多
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3437.93持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3437.93持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3434.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3420.68持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3424.13持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)