有個觀點挺有意思。在通脹壓力下,很多人擔心法幣會徹底出局,但實際上可能不會這樣黑白分明。



知名加密倡導者Balaji在一次訪談中提了個比喻——法幣就像微軟。聽起來有點突兀,但他的邏輯是這樣的:微軟並沒有消亡,只是在雲計算時代,大量資本和用戶流向了雲平台和新技術。同樣的道理,法幣短期內不會完全消失,但在高通脹或經濟周期變化下,資金會逐步流向加密貨幣等新的價值存儲方式。

換句話說,這不是一場"非此即彼"的替代戰爭,而是一個資本重新分配的過程。法幣繼續存在,但增量和活躍度會向加密資產傾斜。對於市場參與者來說,這意味著要思考資產配置的方向——不是賭法幣消亡,而是理解資金流向的新趨勢。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MechanicalMartelvip
· 17小時前
微軟這個比喻絕了,確實不是非黑即白的事兒,資金流向才是關鍵
查看原文回復0
GateUser-5854de8bvip
· 20小時前
法幣=微軟,這個比喻絕了...確實不是誰死誰活,就是資金向陽而生嘛
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 01-21 00:06
卧槽,這比喻絕了。微軟沒死但沒落了呗,法幣不是要消亡就是要淪為存量資產,新錢都往crypto跑,真的
查看原文回復0
空投刷子姐vip
· 01-20 19:20
法幣微軟這個比喻絕了,終於有人說清楚這事兒了。不是非死即生,就是錢往哪兒流的問題。
查看原文回復0
Liquidity_Wizardvip
· 01-18 10:28
微软那個比喻確實絕了,終於有人說清楚這個事兒了,不是非此即彼的死局
查看原文回復0
AirdropHunterWangvip
· 01-18 10:27
微软那個比喻確實絕,但我覺得關鍵還是流動性,法幣有國家背書啊,這事兒沒那麼簡單
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 01-18 10:22
微軟比喻有點東西,但說實話莊家們早就在做資本流向的遊戲了。問題是散戶永遠追不上這波紅利,還在糾結法幣消亡的事兒,上面的人早就在布局了。
查看原文回復0
LiquidatedTwicevip
· 01-18 10:14
哈,微软那個比喻還挺貼切的,不過法幣真的能撐那麼久嗎... --- 資本重新分配聽著輕鬆,但現實裡普通人還得靠法幣生活啊,笑死 --- 別整這些"不是非此即彼",最後還不是要選邊站隊 --- 流向加密資產?前提得先有錢吧哈哈 --- 這邏輯我信一半,另一半還是看央媽怎么玩 --- 與其等資金傾斜,不如現在就布局呗,反正閒錢也是閒錢 --- 微軟還活著是因為壟斷地位,法幣能比? --- 懂了,就是資金要跑,咱跟著跑呗 --- 說得好聽,歸根結底還是通脹這個死穴不解決 --- 這哥們言下之意就是:配點幣,別all in法幣,我沒說錯吧
查看原文回復0
BanklessAtHeartvip
· 01-18 10:10
這個比喻挺有趣的……但說實話,微軟是靠壟斷和生態鎖定活到今天,法幣呢?靠什麼呢
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-18 10:08
比喻不錯,但微軟那套放這兒好像有點…法幣可沒微軟的護城河啊。雲計算還得有人買單,法幣呢?通脹一來直接貶值,這兩個邏輯能一樣嗎?資本重分配我贊,但別說得跟和諧共處似的,到時候還不是得選邊站隊。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)