看現在的鏈上治理，坦白講基本就是大戶的舞台。小散戶們眼睜睜看著巨鯨一投票，立馬跟風，根本沒什麼真實博弈可言。這背後的根本病症在哪呢？就是投票太「透明」了——誰持有多少票、最後投了什麼，全世界都看得清清楚楚。這樣一來，「票倉霸凌」就成了鏈上治理的常態：大戶一表態，剩下的就沒悬念了。

大家都在卷資產上鏈，但很少有人真正關注「權力怎麼上鏈」這個問題。這才是被嚴重低估的深水區。Dusk的做法就挺反直覺的——它用ZK這套密碼學技術搞了個「既透明又保密」的投票系統：全網都能驗證你的投票資格完全有效，但誰也看不出你最後填的是贊成還是反對。

這種能力有多關鍵？想像一下那些涉及真金白銀分紅的董事會決議，如果參與者都能在不暴露自己立場的前提下完成投票，賄選和報復這兩個頑疾就基本沒有生存空間了。在一個充滿利益算計的成年人世界裡，其實匿名的權力才是真正自由的權力——這不是在躲避監管，而是在守護投票的本質。