白宮加密政策的真實態度:收益協議成為市場結構法案的關鍵砝碼

robot
摘要生成中

【币界】最近圍繞Coinbase CEO Armstrong和白宮態度的討論引發關注。加密記者Eleanor Terrett在回應中表示,她之前的報導經得起推敲——數據準確、邏輯清晰。

到底發生了什麼?Terrett指出,Armstrong对白宮"建設性態度"的表態,其實反而坐實了她報導的核心內容:白宮已經向Coinbase施壓,要求他們出面協調銀行業就收益問題達成一致。這不是什么暗示或傳言,而是實實在在的政策籌碼。

更關鍵的是Terrett強調的這一點——根據她掌握的信息,白宮對加密市場結構法案的態度根本不是無條件支持。而是掛鉤的:收益協議能否談成,直接決定了白宮是否繼續支持這部法案。換句話說,這是在用法案推動作為交換條件,迫使行業和銀行系統在收益分配上妥協。

這反映出當前加密政策制定的現實:政策支持往往不是一成不變的,背後都有實際利益考量和談判籌碼。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-19 20:31
哈?所以白宫這是在用市場結構法案當籌碼啊,收益協議談不成就甩臉子?這套路有點狠 這下Armstrong那句"建設性態度"就顯得有點尷尬了,完全是被Terrett按在地上摩擦 說白了就是政治對賭,法案支持度和利益關係綁定,Coinbase夾在中間被架著 不過這樣也好啊,起碼把規則說明白了,比暗地裡玩更透明 感覺後面還有戲,現在就是看誰先妥協
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-19 15:37
收益協議成deal-breaker?這就離譜了,白宮直接把政策支持當籌碼用...數據鏈條清晰啊,Terrett這波report確實嚴絲合縫,邏輯閉環不漏
查看原文回復0
无常亏损收藏家vip
· 01-19 07:58
哈哈白宮這套路,說白了就是拿法案當籌碼逼Coinbase就範呗 這遊戲玩得真是...政策威脅包裝成"建設性對話",美妙極了 收益協議搞不定就賣法案,真狠啊不得不說
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 01-18 01:30
哎呀,白宮這套操作真的絕了,收益協議成籌碼,法案支持度隨便砍,這就是政治啊 Armstrong那句"建設性"直接自己把自己賣了,Terrett這記者眼睛是真毒 所以說啊幣圈還得夾在中間受氣,銀行要錢政客要籌碼,Coinbase就得乖乖當中間人 感覺白宮根本沒真心支持什麼加密法案,就是在用來換條件而已 這盤棋要是玩不好,法案分分鐘就被棄了,太現實了
查看原文回復0
SoliditySlayervip
· 01-18 01:27
哈哈白宮這套把戲,說白了就是拿法案當籌碼呗,跟Coinbase討價還價
查看原文回復0
ProxyCollectorvip
· 01-18 01:23
哎呀,所以白宮這是在玩條件交易啊...收益協議這玩意兒成了砝碼,這套路我看透了
查看原文回復0
调仓异常小助手vip
· 01-18 01:10
哈,白宮這套把戲屬實夠騷的,拿收益當籌碼堵Coinbase嘴... 咋感覺這就是赤裸裸的交易啊,法案支持度直接跟協議掛鉤,真是絕了 所以說Armstrong那句"建設性"其實就是被按著頭談判的意思呗? 這記者Eleanor厲害,直接戳穿了,數據擺在這兒誰都別狡辯 等等,收益這塊兒真要談成了,銀行業得怎麼整... 感覺加密圈又要被玩壞了,一個法案硬是變成了砍價籌碼
查看原文回復0
SelfCustodyBrovip
· 01-18 01:09
哈,所以白宮這套組合拳就是——你們幫我搞定收益問題,我才給你們法案呗 感覺這盤棋比表面上複雜多了... 白宮真的在拿法案當籌碼啊,怎麼感覺越來越像傳統權力遊戲了 這下Armstrong的"建設性"就顯得有點無奈了... 所以關鍵還是那個收益協議,搞不定就沒戲?
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 01-18 01:00
卧槽,所以白宫這是在拿法案當籌碼啊,收益協議談不攏就甩臉子?這套路有點絕
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)