關於環境政策回退的事情:它們聽起來對短期經濟利益很有利,但數字卻講述著不同的故事。全球氣溫持續攀升,美國的碳排放激增,然而長期氣候倡導者比爾·麥基本(Bill McKibben)在最近一次寒潮中發現了一些意想不到的事情——一絲來自不太可能的地方的真正希望之光。這提醒我們,關於環境規範與市場力量的更廣泛對話遠比純粹的放鬆管制敘事所暗示的要複雜得多。真正的緊張關係不在於增長與氣候行動之間;而在於短期削減成本與長期系統性風險之間。麥基本所識別的那份希望是否能持續,取決於市場和政策制定者是否開始將我們實際了解的氣候經濟學納入定價。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StakeOrRegretvip
· 01-20 23:08
短期經濟利益vs長期系統風險,這題目老生常談了,但真要落到市場定價上...嗯,我賭這不會改。
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 01-19 15:15
短期利好長期埋雷,這套路老了哈
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-18 00:52
ngl這"短期經濟利益"的藉口聽膩了,結果還不是長期買單
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 01-18 00:51
嗯真的,短期賺快錢和長期活命,這兩個真選不了
查看原文回復0
解码先生vip
· 01-18 00:45
ngl 短期利好長期埋雷,這套路web3裡見得太多了...真正看得遠的人還是少數啊
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-18 00:40
ngl,短期利益和長期風險這個矛盾真的繞不開啊...說白了就是現在割韭菜 vs 以後一起完蛋
查看原文回復0
Web3教育家vip
· 01-18 00:34
說實話,這整個「放鬆管制 = 成長」的觀點正是我一直告訴學生的原因,激勵結構遠比意識形態更重要。McKibben在這裡說到了一個真正的問題——市場實際上在錯誤定價氣候風險,因為我們還沒有在系統中建立正確的信號。區塊鏈其實可以解決這個問題……但那又是另一個話題了,哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)