為何機構觀望加密市場?流動性才是真正的瓶頸

robot
摘要生成中

【鏈文】做市商的聲音往往能反映市場的真實問題。根據業內人士透露,很多機構對加密資產其實興趣不小,但真正攔住他們的不是價格波動,而是市場深度不夠。

說白了,流動性問題是結構性的。當你要投入規模資金的時候,面臨的困境很尷尬——既要進場抄底,又怕砸盤;想對沖風險,可可交易對手和流動性深度就是不夠用。結果就是新進來的資本都在觀望,謹慎得不行。

這不是空穴來風。波動大?加密市場早就習慣了。真正讓機構踟蹰不前的,是當你想以合理價格大額交易時,市場根本吃不下這筆單。這種結構性瓶頸要不解決,想吸引大資金進場就得繼續等。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-20 21:44
流動性不足說到底還是個雞蛋問題,得有大戶先進來才能吸引更多大戶,現在都在互相觀望... 機構怂什麼呢,不就是怕一筆大單砸下來整個盤面都抖三抖,這確實是痛點 說實話吃不下大單這事兒得交易所自己想辦法,深度不夠咋吸引機構 早就知道了,為啥還要等呢,與其觀望不如去找流動性更好的交易對 這才是真問題,不是什麼價格問題,就是市場太淺了
查看原文回復0
just_another_walletvip
· 01-20 09:50
說實話,流動性這事兒確實是硬傷,機構再想進也得有人接盤啊
查看原文回復0
NFTRegretDiaryvip
· 01-18 00:46
流動性深度不夠這事兒真的是老生常談了,但機構們這麼謹慎確實說明問題不小。得有人把盤子做大啊 散戶早就被砸過一遍了,現在輪到大資金也得掂量掂量。感覺這個循環得破一破 說實話,鏈上深度和中心化交易所的流動性還是差太多。這得怎麼解決呢 與其等,不如看看有沒有新的做市商或者流動性協議能來救場。否則永遠在觀望 機構觀望也挺好的,正好給我們散戶喘口氣的機會啊
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-18 00:22
流動性才是王道,這話沒毛病。大機構想進場其實就是想薅羊毛,但手一抖砸盤了咋辦?確實尷尬。 --- 說起來容易,真要挪動大額資金,市場深度根本不夠看。結構性的问题,不是一兩個交易所能解決的。 --- 所以啊,这就是加密市場的死結——想來的都在等,等的都在觀望,最後誰也別想進。 --- 深度不足這事兒早就是老生常談了,問題是沒人真正去改善啊。 --- 機構觀望?我看就是找藉口罷了。真有機會賺錢,誰還在乎流動性深度。 --- 核心就是缺少大玩家的參與,小散戶的單子根本填不了這個坑。
查看原文回復0
ser_we_are_earlyvip
· 01-18 00:18
嗨呀,说到底就是盤子太淺了,機構想進都進不了啊 --- 流動性這事兒早就是老毛病了,真的得治 --- 合理價格大額交易?呵,那是在做夢呢 --- 我就想知道什麼時候才能解決這個死結,等到猴年馬月嗎 --- 機構不傻,砸盤虧錢這種事兒誰都不想干 --- 現貨深度不夠期貨來湊?可也得有人玩啊 --- 所以歸根結底還是流動性不夠深,這就很尷尬了 --- 等等等,大資金啥時候才敢真正入場呢 --- 做市商都這麼說了,看来問題確實擺在這兒呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)