Sui的動能並非僅僅依賴炒作循環。實際上發生的事情更為根本——其架構設計旨在擴展規模,同時保持組合性。差異在於執行層如何管理狀態,這超越了僅僅提高區塊產出速度的範疇。當你將執行重構為圍繞物件而非帳戶時,你就解鎖了交易結算和組合的全新可能性。這也是為什麼TVL和鏈上活動同步攀升,而非通常的 throughput 提升伴隨著生態系統連貫性下降的模式。這些數字反映的是實質的實用性,而非僅僅是投機。

SUI-5.6%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MissedTheBoatvip
· 01-19 21:07
对象模型真的改变游戏规则了,不是简单堆砌性能那么肤浅 --- sui这架构设计真的逻辑自洽,不像其他链那样妥协 --- composability没被牺牲掉才是关键,大部分链都做不到 --- execution layer重構,聽起來簡單實際上是另一個維度的優化 --- tvl和活躍度一起漲說明什麼?真需求啊兄弟 --- object-based vs account-based,差別確實大...以前沒想過這麼深 --- 不是炒作周期啊各位,數據擺在那兒呢 --- state management這塊sui沒偷工減料,罕見
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-19 15:49
object-based execution這套東西早就該這麼玩了,為啥別的鏈還在帳戶模型上磨蹭 不是炒作我信,但TVL能說明啥...看看數據打臉的時候就知道了 這才是真正的架構創新,其他鏈那套早該淘汰了
查看原文回復0
PessimisticOraclevip
· 01-17 17:03
对象模型vs账户模型,这确实改变了游戏规则,但真的能稳住吗... --- TVL和活动量同步上升?得看后面能否hold住,历史教训太多了 --- composability不牺牲scalability,听着美好,执行呢... --- state管理重构听起来专业,但用户们真的能感受到区别吗 --- 不是hype就好,怎么验证呢,给点数据看看 --- 对象驱动执行听起来靠谱,就怕又是纸上谈兵 --- 生态coherence + 吞吐量,这个trade-off历来都是幻想... --- genuine utility?等熊市来了就知道了 ---
回復0
论坛潜水怪vip
· 01-17 16:45
算了,又是這套說辭...真正的考驗還在後頭呢 --- object-based execution聽起來不錯,但實際能撐多久再說吧 --- 不就是換個帳戶模型嗎,怎麼說得這麼玄乎 --- TVL漲是事實,但生態真有想像中那麼coherent?我是有點疑問的 --- 嗯……state management層面確實動了心思,這個得承認 --- 等等,它真的沒在炒作?我還以為都一樣呢 --- composability不犧牲?這話以前聽過太多次了哈哈 --- 看起來比其他公鏈想得周到點,但誰知道呢 --- 對對對,終於有人理解了,不是單純堆tps --- 行吧,這次可能玩真的,先觀察一下
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 01-17 16:37
object-based execution這架構我得琢磨琢磨,聽起來比帳戶模型少了不少friction啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)