所謂的比特幣儲備策略在根本上似乎存在缺陷——批評者認為它以某些方式重新分配價值,使特定利益相關者受益。支持者似乎忽略了潛在的結構性問題,這些問題對此類方法的公平性和公正性提出了嚴重質疑。

BTC0.48%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电站岗人vip
· 01-20 10:33
真就"公平"?早期進場的不都血賺了嗎 --- 儲備策略這套說法聽聽就行,還不是轉移財富的新花樣 --- 等等,誰define的"利益相關者"啊,這不就是在給大戶開後門嗎 --- 結構性問題?醒醒,整個幣圈就是這麼運作的 --- 支持者眼瞎還是裝瞎,這麼明顯的漏洞都看不出 --- 又來一個"公正",笑死,幣圈最缺的就是這玩意兒 --- 說得好聽,還不是機構割韭菜的新名目
查看原文回復0
OnlyOnMainnetvip
· 01-19 19:31
嗯...又是這套說辭,早币者永遠是贏家呦
查看原文回復0
GasFeeGazervip
· 01-18 19:29
嘿哈,又是這套老說辭,利益相關者雲雲...早期進場的人本來就是贏家,這有啥好掩蓋的
查看原文回復0
GateUser-74b10196vip
· 01-17 16:59
坦白說,這套論調聽得多了,早期進場的總能找到理由為自己辯護
查看原文回復0
梗王NFTvip
· 01-17 16:59
這不就是早期預判的又一個翻車現場嗎,我早就說過這種方案要麼利好大戶要麼薅羊毛,沒有第三條路啊
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 01-17 16:56
真不是,这套論調老掉牙了,早期進場的咋就成了既得利益? --- 儲備策略有問題這我同意,但"公平性"這詞兒搁這兒太虛了 --- 又來這套,幣圈就沒有絕對公平,別裝了 --- 說白了還不就是眼紅那些早吃螃蟹的,现在开始讲道德经 --- 論證太空泛,具体哪儿不公平?数据呢? --- 問題是有,但比特幣本身就是對現有體系的反抗啊,咋能用傳統fairness來衡量 --- 妹的,又來割韭菜的論調...
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 01-17 16:52
笑死,又是這套論調,早已經圈人都看透了啊
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 01-17 16:50
又來老一套?早期入場的肯定是贏家,後來的就是給他們接盤呗
查看原文回復0
RektButStillHerevip
· 01-17 16:48
早知道了,這套邏輯就是轉移矛盾罷了🤷
查看原文回復0
ApeWithNoChainvip
· 01-17 16:43
說白了就是把散戶的錢重新裝進大戶兜裡,這套把戲真的還挺聰明的
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)