美国银行CEO布莱恩·莫伊尼汉最近说了一段很有意思的话,直接把传统银行和加密圈的矛盾挑明了。



他的核心担忧是什么呢?如果稳定币真的被允许提供利息收益,美国银行系统可能会面临高达6万亿美元的存款流出。这个数字有多离谱?大概占美国银行存款总额的三分之一。一旦这笔钱流进加密生态,传统银行就失去了放贷的"血液",整个信贷体系都会受到冲击。

莫伊尼汉还抱怨了一点:稳定币本质上就是"披着区块链外衣的高收益货币基金"。但关键区别在于,稳定币发行方几乎不受什么监管,而传统银行却被各种法规束缚得死死的。这种不对等的竞争环境,自然让银行巨头们感到威胁。

有意思的是,不只是美国银行在喊话。美国独立社区银行协会(ICBA)也站出来了,直接呼吁监管部门禁止交易所为稳定币提供利息或奖励。说白了,传统银行在收益率上根本竞争不过链上资产,索性就想通过政策手段来"保护自己的奶酪"。

这场对话其实反过来说明了什么?稳定币作为"数字存款"的潜力确实巨大——巨头们这么急着发声,本身就证明了他们的担忧不是空穴来风。面对链上能拿到的收益,你还愿意把钱放在传统银行账户里吗?
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
养老笑看大饼vip
· 01-20 08:51
哈哈,銀行慌了屬實是,直接把自己的焦慮都說出來了 你不讓我賺,我就砸錢遊說監管,這出戲看得舒服
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 01-19 12:51
哈哈笑死,傳統銀行現在慌了呗,6萬億啊不是小數目,但這不就說明鏈上收益確實香嗎
查看原文回復0
Ramen_Until_Richvip
· 01-19 06:05
說白了就是傳統銀行慌了,6萬億美金的存款流出確實吓人,但這不就證明了穩定幣的價值嗎?銀行被監管死死的還想壟斷,這邏輯誰都看得出來。
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 01-17 12:51
哈哈傳統銀行真是急眼了,6萬億美元的威脅感,說明穩定幣這事兒確實戳到痛點了
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 01-17 12:51
哈哈這不就是怕了嘛,6萬億美元說得這麼嚇人,說明穩定幣真的戳到痛處了
查看原文回復0
买顶卖底大师vip
· 01-17 12:49
哈哈笑死,銀行這是在變相承認自己玩不過我們啊
查看原文回復0
ResearchChadButBrokevip
· 01-17 12:48
哈哈傳統銀行急了,直接開始甩數據唬人,6萬億那套話術老套 話說回來穩定幣利息這事兒真的威脅到他們了嗎,感覺就是嚇唬嚇唬政府罷了 銀行被束縛死,鏈上自由滑翔,這差異確實大得離譜,怪不得他們跳腳 莫伊尼漢說得其實也沒錯啊,但就是想用政策硬生生掐死對手,真不講武德 監管禁令來了穩定幣收益就涼涼,但鏈上的機會誰擋得住呢,反正我早就跑鏈上了 6萬億存款流出...想像一下那畫面銀行系統崩潰的味道呵呵 與其抱怨不如自己學著提高收益啊,非要玩監管牌真是沒招了
查看原文回復0
永赢矿工vip
· 01-17 12:46
哈哈銀行真是急了,6萬億的威脅擺在眼前誰都慌
查看原文回復0
BearMarketSurvivor1vip
· 01-17 12:32
6万億美元的補給線要斷裂,難怪銀行系統這麼急。這就是資金流向重新布局的前兆,歷史周期告訴我們——恐慌越大,機遇窗口越清晰。 --- 銀行們現在才喊不公平?早該看清了。無監管vs重監管,本質就是兩條不同賽道,怪不得誰。 --- 真正的問題不在穩定幣有多強,而在傳統銀行0收益的帳戶模式已經死了。這不是競爭,是用戶用腳投票。 --- 6萬億的數字刺眼,但別忘了——流出去的錢也是真錢。風險對沖才是這場遊戲的核心,單壓一邊才是自殺式交易。 --- 莫伊尼漢急了正說明一點:穩定幣的敘事已經從技術問題升級到系統風險級別了。這才是真正值得關注的信號。 --- 監管禁令要來了,這個套路在熊市見過太多次。但禁得住嗎?資金流永遠找得到縫隙。 --- 說白了,誰能讓錢生錢,用戶就跟誰走。銀行的"特權"年代確實在動搖。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)