9000億美元匯款市場迎變局:穩定幣如何撼動傳統金融體系

robot
摘要生成中

【區塊律動】穩定幣在跨境支付中的應用正在加速,這個規模約9000億美元的全球匯款市場面臨著前所未有的變革。傳統匯款體系的痛點很明顯——目前跨境匯款的平均手續費仍高於6%,這對向發展中國家匯款的群體來說是沉重的負擔。

穩定幣能改善這個現狀嗎?從技術層面看,穩定幣憑藉區塊鏈技術支撐,可以顯著降低跨境轉帳成本與時間。用戶通過數字錢包實現點對點轉帳,費用與摩擦都遠低於傳統渠道。這對以Western Union為代表的老牌匯款機構無疑是個挑戰。

監管環境的變化也在加速這一趨勢。美國總統特朗普於7月簽署的GENIUS法案為穩定幣建立了聯邦監管框架,這給了穩定幣進入主流金融視野的通行證。受此影響,Western Union、PayPal這類傳統支付與匯款機構也開始布局穩定幣相關產品,說明他們已經意識到了行業變化的方向。

不過這場競爭並非一邊倒。傳統匯款機構擁有全球客戶網絡與成熟的合規體系,在大規模應用方面具備天然優勢。問題是,他們既有的業務模式可能反而成為轉型的掣肘。加密原生公司與大型支付平台在技術迭代和產品創新上更靈活,但品牌信任度和監管落地依然是繞不過的坎。

未來的競爭格局會怎樣?市場普遍看好三方博弈——傳統金融機構、加密原生公司與金融科技平台在匯款領域展開角力。隨著監管細則逐步完善,穩定幣在全球匯款市場的滲透率有望在今年繼續提升,這個9000億美元的市場可能迎來真正的變革時刻。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityWhisperervip
· 01-20 11:52
6%的手續費真的離譜,難怪那麼多人等著穩定幣救場呢 Western Union該慌了吧,這次是真的來搶飯碗了 監管開綠燈這事兒說明啥?主流金融也得認怂了 點對點轉帳這塊確實戳痛點,成本差這麼大沒法比 穩定幣真火起來得了,傳統匯款就得GG 等等,GENIUS Act能真落地嗎...感覺又是畫大餅 這9000億市場誰都想啃一口,幣圈這次可能真走對方向了 發展中國家的這批人終於能喘口氣了? 話說Western Union還在用啥老系統呢,也太不效率了 穩定幣普及了匯款成本能砍到多少啊...這才是關鍵 主流金融擁抱Web3了屬於是,感覺時代變了
查看原文回復0
OnchainDetectivevip
· 01-20 07:10
6%手續費真的離譜,西聯這種老古董該退場了 Western Union被按在地上摩擦,穩定幣真的來搶飯碗了 特朗普簽個Act就能救穩定幣?監管這套路有點意思啊 點對點轉帳幹掉中間商,這才是Web3該做的事兒 跨境匯款費用這麼高,難怪大家都等著穩定幣來革命 9000億市場要變天了嗎,感覺有點過度樂觀啊 Digital wallet真的能取代Western Union?我有點懷疑 regulatory框架鋪好了,關鍵還是得看adoption能不能跟上 這波穩定幣能打,但別忘了合規這道坎 錢往海外打,用穩定幣省下的6%,想想就賺到了
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 01-20 07:08
6%的手续费真的離譜,Western Union該破產了 穩定幣真的能解決問題,還是又一場炒作?說好聽 特朗普簽法案就真能規範了,我看悬 點對點轉帳聽著爽,實際操作呢... 匯款難民終於有救了?不過還得看採用度 這波監管真的能推動普及,還是繼續割韭菜 9000億市場,誰都想分一杯羹啊 等等,這會不會被央媽出招壓制 技術方案是好的,關鍵還是人的問題 轉帳成本能真的降下來,我就信穩定幣了
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 01-17 14:30
6%手續費太離譜了,西聯這種老古董該下台了 穩定幣真的能打嗎,還是又一場炒作 等等,這GENIUS Act靠譜嗎,感覺有點太順了 發展中國家的人最該用穩定幣,直接省一筆 特朗普簽的框架,這回穩定幣怕是真的要起飛了
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-17 12:24
根據白皮書數據模型來看,6%的費率結構本質上就是傳統金融的尋租行為——而穩定幣的p2p機制直接擊中了這個痛點。值得注意的是,GENIUS Act的監管框架雖然提供了合規通道,但治理提案的投票數據能否真正反映市場需求,這個假設還需要鏈上數據驗證。 另一個角度,假設穩定幣滲透率達到臨界點,傳統匯款機構的代幣經濟學優勢徹底消失——但問題來了,誰來保障跨鏈流動性的穩定性?光有聯邦框架不夠啊。
查看原文回復0
倒霉蛋验证者vip
· 01-17 12:23
6%的手续费真的離譜,西聯那幫老家伙該被革命了 穩定幣這塊感覺吹過頭了,真到實際用還是問題一堆 特朗普簽個法案就興高采烈?監管框架≠真的能落地啊各位 點對點轉帳聽起來美好,但普通人哪會用數字錢包... 這波改革能不能真正幫到發展中國家,還是又是資本割韭菜? Western Union顫抖不?哈哈確實該慌了 9000億美元的蛋糕誰都想吃,最後還是大鯨魚賺錢吧 穩定幣火歸火,可別又演變成另一套割韭菜的套路
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-17 12:18
6%的手續費真的絕了,銀行這套割韭菜的生意該破產了 穩定幣真要起來的話western union直接gg,但監管這塊還是要看的 特朗普那個法案算個轉折點吧,不過到落地還遠著呢 匯款這塊需求量太大了,成本一降下來市場就炸
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 01-17 12:17
6%的手續費?Western Union該瑟瑟發抖了哈哈 穩定幣這波真的有機會 監管放開就是給了個綠燈啊
查看原文回復0
gas费省钱大师vip
· 01-17 12:12
6%手續費真的絕了,我媽還在用西聯匯錢,得亏我推了她用穩定幣 --- 等特朗普這act真的落地,西聯們是不是得哭了 --- 點對點轉帳這塊確實戳中痛點,但真正上車的用戶還是太少 --- 說白了就是舊勢力被衝擊了,銀行們坐不住了 --- 穩定幣這波是真的有機會,前提得不被監管砍一刀 --- 9000億的市場,誰搶到誰賺,就看誰手快了 --- 我就想知道什麼時候能真正看到fees降下來,現在還是嘴上說說 --- 西聯這些老牌真的該慌了,時代變了
查看原文回復0
ser_aped.ethvip
· 01-17 12:07
6%手續費真的離譜,我媽匯錢回老家每次都被坑 穩定幣干掉Western Union那天我要慶祝 特朗普這個舉動算是無意間在幫Web3吧... 話說真要落地還得看各國態度,監管框架只是第一步啊 等等匯款市場9000億?這麼大的蛋糕誰都想咬一口吧 點對點轉帳聽起來很爽,但散戶真能用上嗎還是另回事兒 傳統金融被衝擊是必然的,問題是穩定幣能跑多遠
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)