社區中的一些成員早已提出警示。當內部人士警告可疑的做法時,卻少有人聽從。如今越來越清楚——這次的ICO不僅僅是雄心勃勃,從一開始就帶有污染。募資機制本身也引發了對資金實際籌集與運用方式的嚴重質疑。這正是為什麼在加密貨幣中,項目的透明度和早期問責制如此重要的原因。當項目在合規方面偷工減料或表面上承諾一套,背後卻做另一套時,這會侵蝕整個生態系統的信任。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidatorFlashvip
· 01-20 02:29
又是老套路,资金链条那塊兒一看就有問題,抵押率撐不了多久的...早就該盯緊這幫項目的智能合約審計報告了
查看原文回復0
ApeWithAPlanvip
· 01-19 20:52
早就說了,這種項目一開始就爛透了,那些早期警告的人真的是被當傻子了
查看原文回復0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-19 20:27
早知道會這樣,當時就該聽那些 insider 的話,現在烂摊子一堆
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 01-19 12:17
又來一個經典的"我早就說過"故事...真的,每次都這樣,有人喊狼來了沒人聽,現在才後悔莫及。這ICO從一開始就臭了,融資機制那套東西誰看誰知道有鬼。
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-17 08:54
ngl 這只是選擇性聽覺處理的行為經濟學——當人們的包包足夠重時,真的無法處理紅旗。忽略早期警告與後續被割韭菜的概率之間的相關性,坦白說已經是同行評審過的事實了
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 01-17 08:53
又一个从头烂到脚的项目,早就有人呼救了 --- 这就是为什么我从不碰没有透明度的ICO --- 内幕人士都在警告,还是一堆人往里冲,真的醉了 --- 资金链条一黑箱,整个生态都跟着遭殃 --- 早期紅旗這麼明顯,還得等現在才反應過來? --- 嗯...合規能省就省,故事兩套走,信任也就沒了呗 --- 我說咋這麼多項目一開始就問題多多,現在總算明白了 --- 這ICO從融資機制就開始騙,怪不得現在人心散了 --- 典型的先忽悠後甩鍋,Crypto圈的常規操作罷了 --- 早就有內部人士跳出來示警,沒人理他們,活該
查看原文回復0
CodeSmellHuntervip
· 01-17 08:53
早就有人說過不對勁啊,還是有人選擇相信故事...現在真相大白了呗
查看原文回復0
RektHuntervip
· 01-17 08:51
早就有人敲警鐘了,還真沒有人聽。現在才明白什麼叫自作自受
查看原文回復0
ContractExplorervip
· 01-17 08:44
早就說了啊,這圈子裡只要有人吹得特別凶的項目,基本沒好事兒...
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 01-17 08:35
說實話,這只是驗證者流失的前兆……當治理未能及早發現問題,網絡的韌性就會受到影響。說真的,這是經典的做法。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)