消費者應用鏈正在重新定義團隊如何處理燃氣經濟和用戶入門。



典型的模式如下:前100筆交易免燃氣,協議在早期採用期間承擔成本。之後,隨著協議達到可持續性,費用會正常啟用。

但問題在於——這種策略在Layer 2上是非常脆弱的。底層的序列器依賴和共享安全模型造成結構性漏洞,使得長期免燃氣保障變得風險較高。

在主權Layer 1上,情況則完全不同。免燃氣機制不是一個附加功能;它是直接融入鏈設計的原生行為。團隊可以預測性地控制費用結構,而不會危及安全。

這也是為什麼越來越多的開發團隊從L2環境遷移到專用應用鏈的核心原因。真正擁有你的燃氣經濟——而不是借用它——改變了整個價值主張。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DataChiefvip
· 01-17 13:55
L2那套gasless確實容易翻車,sequencer一出問題整個夢都醒了...自己的L1鏈才是真的踏實,費用結構想怎麼設就怎麼設,不用看別人臉色
查看原文回復0
0xDreamChaservip
· 01-17 07:58
L2的gasless方案就是個畫饼,真正自主可控還得是sovereign appchain啊...這才是長期play
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 01-17 07:53
是的,說實話,L2 無需 gas 的方案一直感覺像是權宜之計……有點像那些早期抗 ASIC 的幣,結果還是被打擊了。主權鏈真正掌握自己的費用機制?那才是真正的核心。讓我想起我們當年為什麼放棄借用安全性。
查看原文回復0
大饼信仰充值站vip
· 01-17 07:48
L2那套gasless就是個幌子,到頭來還是得靠sequencer,能有什麼保障?自主L1才是真正的,掌控力完全不一樣
查看原文回復0
半仓就是空仓vip
· 01-17 07:46
ngl這就是為什麼我一直不太看好L2的gasless那套...聽著美,但sequencer那邊的坑太多了,真到用戶多的時候就露餡
查看原文回復0
PanicSellervip
· 01-17 07:34
ngl L2的gasless承諾就是幌子,sequencer一旦出問題整盤爛帳...還是得自建L1才踏實
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)