2026-01-17 00:39:52

$REDWOODJS (CA: 2uS7QJ27gS8UfCWPTMh8qBE5FS8K7NjAJTTnvU3yBAGS) 代幣分配顯示狙擊手控制了總供應量的11.8%，而devsnightmare未報告內部人員分配。風險錢包在生態系中扮演著重要持有者的角色。

泡沫圖分析顯示沒有集中的大戶群，但CEX曝光值得注意。流動性分佈顯示56.4%集中在中心化交易所錢包中。主要由交易所資助的錢包佔有大量比例：約22.9%來自某些協議合作夥伴，14.8%來自合規平台，9.5%來自其他場所——這標誌著較高的交易所集中風險。這種集中式流動性格局需密切監控，以防潛在的拋售壓力。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

17人點讚了這條動態

讚賞
17
8
轉發
分享

留言

0/400

Ga_fee_Crier

· 01-19 02:28

56.4%都在交易所手里，这得多小心啊... --- 狙击手拿11.8%，沒內部分配，感覺有點太乾淨了？ --- 沒鲸魚聚集還挺不錯的，但CEX這比例真的撐不住 --- 23%協議方、15%合規方...分散度還行吧，就怕一起砸盤 --- 交易所這麼多流動性，反而更危險了诶 --- 我就想知道那Risk wallet到底是誰... --- 流動性分散確實不錯，但集中在交易所這點得看好 --- 11.8%狙擊手？不是應該更高嗎，感覺數據有點奇怪 --- CEX風險這塊得持續關注，別一覺醒來就破產了 --- 沒insider真的靠得住嗎，感覺反而更可疑 --- 56%在交易所...這就是個定時炸彈啊

查看原文回復0

liquiditea_sipper

· 01-18 15:16

ngl 56.4% 在交易所手裡有點嚇人，感覺隨時都能砸盤

查看原文回復0

灰度搬砖工

· 01-17 01:09

56.4%在交易所...這得砸多久才能解套啊

查看原文回復0

SmartContractRebel

· 01-17 01:03

56.4%交易所集中度？這得砸盤啊兄弟 --- snipers 11.8% 不算啥，就怕交易所那幫人一起跑路 --- 沒鯨魚聚集反而更危險，散戶們真的該警惕 --- 集中在cex手裡，這風險大的一批... --- devsnightmare說沒內部分配我是不太相信的，但交易所風險這塊得盯緊 --- 說實話這distribution看著就怪怪的，中心化流動性真的搞不懂項目方怎麼想的 --- 11.8% snipers 算啥，關鍵還是那56.4%要命啊 --- compliance platforms 拿了14.8？這是在搞啥呢 --- 沒有鯨魚反而讓我更不放心...感覺風險是分散的但更隱蔽 --- 早就知道交易所集中度會要人命，redwoodjs這回玩大了 --- 三個來源加起來快50%了，這得出事兒

查看原文回復0

ChainWanderingPoet