17 個 Web3 趨勢預測到 2026 年：a16z 報告關於加密貨幣與區塊鏈的未來

在傳統金融系統中，現金流動複雜、緩慢且昂貴。到2026年，這將改變——一切都將從穩定幣開始。2024年顯示，穩定幣的交易量已接近46兆美元，超過PayPal交易量的20倍。這個數字不是偶然——它是數字美元準備轉型全球支付系統的信號。

但僅僅是穩定幣還不夠。它缺乏法律和基礎設施規範，將這些數字資產與日常金融渠道連接起來。新創公司正在搭建橋樑：將穩定幣與本地支付系統、QR碼和跨行轉帳網絡整合。員工將能即時收到跨境薪資；商家將接受全球美元，無需銀行帳戶。這不是未來——這已經在發生。

代幣化改變遊戲規則：從擬態到原生加密工具

我們看到傳統銀行、金融科技公司和資產管理公司將股票、商品和指數遷移到區塊鏈上。問題在於，大多數這些代幣化直接模仿實體資產，而未充分利用密碼學的潛力。

更有前景的方法？永續合約（Perps）。這些合成工具提供更深層的流動性，且更易於部署。新興市場的股票尤其有趣——零到到期日的期權流動性有時甚至超過現貨市場，為永續合約創造了新機會。

同時，隨著穩定幣在2025年進入主流，2026年將是原生發行的年份，而不僅僅是代幣化。新資產管理公司將直接在區塊鏈上發行債務工具，而非將借貸從鏈外代幣化。為什麼？這樣可以降低運營成本，簡化後端流程，並提高可及性。

老化的銀行業——區塊鏈作為現代化催化劑

如今大型機構使用的銀行軟體，起源於60、70甚至80年代。大型主機、COBOL、批次文件界面取代API。整個全球資產都依賴這些經過考驗但阻礙創新的老舊系統。

加入實時支付等功能，可能需要數月甚至數年的時間。這正是機會所在。穩定幣、鏈上代幣化存款和債券，讓金融機構能在不重寫過時基礎設施的情況下，打造新產品。這為長期停滯的行業帶來了創新新渠道。

互聯網正成為金融系統

當AI代理取代人類進行資金轉移——無論是彼此之間，還是與世界——價值流動必須像信息流一樣快速且直接。

智能合約如今已能在幾秒內結算全球1美元的交易。到2026年，像x402這樣的新原語將使這些結算變得可編程且自動化。代理將彼此支付數據、GPU時間、API調用——無需中介、無需發票、無需批次處理。

預測市場將在事件發展過程中實時結算。匯率將更新，代理將進行交易，結算將在全球範圍內完成——無信託人。當價值能如此自由流動，銀行將成為網際網路的基本基礎設施的一部分。網際網路本身將成為一個金融系統。

每個人都能進行資產管理——不僅僅是富人

傳統上，個性化資產管理僅對高淨值客戶開放。如今，借助代幣化、AI和自動化，每個人都能以極低成本實現實時投資組合管理。

到2026年，平台將專注於資產累積，而不僅是保護資產。金融科技公司（如Revolut、Robinhood）和中心化交易所（如Coinbase）將利用其技術優勢。DeFi工具如Morpho Vaults，將自動將資產配置到最佳借貸市場。散戶投資者將能接觸私人貸款、IPO前公司和私募股權——全部免除繁瑣的銀行轉帳。

從KYC到KYA：「認識你的代理」

在AI代理經濟中，瓶頸不在智能，而在身份與責任。非人類身份已經以96:1的比例超越人類員工。問題？它們仍是未開放的“幽靈”。

就像人有信用評分，代理也需要加密簽名的證明——將代理與其操作者、限制和責任聯繫起來。缺少的關鍵原語是KYA（Know Your Agent）。行業已經建立了KYC基礎設施數十年，而KYA的解決方案僅需幾個月。

AI在實際科學研究中的應用

AI模型正在改變許多領域——尤其是科學。科學家已經開始利用AI，不僅作為助手，更作為解決實際研究問題的合作夥伴。這些模型能解決Putnam測驗（被認為是最難的數學考試）——至少能有效討論解題思路。

諷刺的是，即使是“幻覺”模型的產出也可能有用——當它們“足夠智能”時，思想的混亂碰撞有時會帶來突破。這需要一種新方法：包裝代理（agent-wrapping-agent），由模型層協助評估前一層模型的方法。

然而，管理這些複雜的研究代理，將需要更好的模型互操作性和對每個模型貢獻的激勵機制——而加密貨幣可以在解決這個問題上發揮作用。

開放網絡中的無形稅

AI代理從金融網站獲取數據，並通過提供便利，系統性地繞過支持內容（廣告、訂閱）的收入流。這破壞了開放網絡的經濟基礎。

解決方案不是單一的，而是需要新型模式：贊助內容、微支付系統、全新融資方式。目前的AI許可協議在經濟上難以維持。網絡需要一個技術經濟模型，讓價值能自動流動——不是靜態許可，而是基於實際使用的實時補償。

隱私作為最強競爭壁壘

隱私是推動金融走向區塊鏈的關鍵特性——也是最大漏洞所在。幾乎所有現有的區塊鏈都是預設透明。

這改變了動態：當一切公開時，跨鏈轉移變得容易。但一旦變得私密，橋接就變得困難。代幣可以橋接——秘密則不行。這形成了自然的封閉效應——用戶很少會冒險離開私有鏈，因為可能洩露。

在效率已不再是區塊鏈差異化因素的世界，隱私創造了“網絡效應”，並形成“贏者通吃”的動態。少數真正私密的鏈可能會主導加密貨幣市場。

通訊：量子抗性 + 去中心化

大多數主要通訊應用（Apple、Signal、WhatsApp）已在為量子計算做準備。問題是？它們都依賴由單一組織管理的私有伺服器。這些伺服器成為政府的易攻擊目標。

我們需要基於去中心化網絡的開放通訊協議：沒有私有伺服器、沒有單一應用、全部開源、採用最強的密碼學。

在開放網絡中，沒有單一公司能剝奪我們的通訊權。封閉一個節點——區塊鏈和經濟機制會啟動一個新節點。當人們用私鑰擁有自己的訊息，一切都會改變。應用程序來來去去；人們始終掌握控制權。

秘密即服務：數據存取控制

每個模型、代理和自動化背後，都有一個簡單的依賴：數據。然而，當前大多數數據通道不透明、多變且不可審計——尤其在金融、醫療和實體資產代幣化領域。

我們需要秘密即服務：提供可程式化、原生的存取規則；客戶端加密；去中心化的密鑰管理。一切在鏈上執行——強制規定誰、在何種條件下、多久可以解密數據。這使得隱私成為基礎設施的核心，而不僅僅是應用層的補丁。

“代碼即法律”到“規範即法律”：安全由規範保障

近期對DeFi的攻擊，甚至波及具有嚴格團隊和審計的協議。安全標準多為啟發式。為達成熟，安全必須從“修補”轉向設計屬性。

這需要系統性證明全局不變量——而非手動驗證局部。團隊正開發AI工具，支持證明工作，幫助撰寫規範，並接管繁瑣的證明任務。

部署後，這些不變量成為實時屏障：每筆交易都必須符合。執行時的斷言會自動撤回違反規範的交易。實際上，幾乎所有過去的攻擊都能被阻止。“代碼即法律”正在演變為**“規範即法律”**——其他攻擊也必須符合這些屬性，才能保持無效。

預測市場：更大、更廣、更智能

預測市場已進入主流。到2026年，結合加密貨幣和AI，將變得更大。將出現更多合約——不僅是選舉或地緣政治，還有多元化、複雜且相互關聯的事件。這帶來新的社會挑戰：如何平衡信息價值，並設計更透明的市場。

為了解決爭議（如“Zelensky Suit Market”），我們需要去中心化的治理機制和LLM裁決。AI開啟新可能：代理自動下注、合成新合約、動態調整市場。這使市場更智能、更具反應性——並能實現實時風險評估或自動對沖等應用。

Staked Media：帶有金融利益的媒體

傳統媒體模式正在崩潰。網路讓每個人都能發聲，但隨著AI降低內容創作成本（真實或虛構），僅靠文字已不足夠。

代幣化資產、可程式化鎖定、預測市場和鏈上歷史，提供更堅實的信任基礎。Staked Media不僅採用“身在其中”的原則，還提供證明。評論者鎖定代幣，證明不操縱；分析師將預測與公開結算的市場聯繫。

可信度不再來自假裝中立——而是來自持有利益和透明承諾，且可驗證。這是新型的信任信號。

SNARKs：去中心化證明離開區塊鏈

多年來，SNARKs（用於驗證計算的加密證明）主要用於區塊鏈。它們的開銷過高：證明可能需要比執行多達100萬倍的工作。

但這正改變。到2026年，zkVM中的證明開銷將降至約1萬倍，內存需求降至數百MB——可在手機上運行。這是一個神奇的數字：GPU的吞吐量約是筆記型電腦CPU的10,000倍。

到2026年底，一個GPU就能實時生成CPU計算的證明。這解鎖了可驗證的雲端計算——如果你在雲端運行CPU負載，現在可以用合理的價格獲得加密的正確性證明。

交易只是中轉站，不是終點

看來，現在每個成功的加密公司都已轉型為交易平台。但當所有人都在做同樣的事，市場焦點就會分散——少數大玩家贏得大部分。快速轉向交易的創始人，可能會失去建立更具韌性、長久業務的機會。

這個問題在加密領域尤為明顯，因為代幣的動態促使追求即時PMF（產品市場契合）。這是“延遲滿足測試”——但交易本身不是終點。專注於**“產品”**的創始人，最終可能會以更佳的地位退出。

立法釋放區塊鏈潛能

過去十年，美國區塊鏈最大的挑戰是法律不確定性。證券法被選擇性擴展，迫使創始人在為“公司”而非“網絡”制定的法律框架內行動。

降低法律風險的策略取代了產品策略；工程師讓步於律師。這導致奇怪的扭曲：透明度被反對；代幣分發任意；管理成秀；結構為了保護而優化。

但針對加密市場結構的規範——立法的可能性比以往任何時候都大——或許能消除這些扭曲。像GENIUS法案推動下，穩定幣的採用激增；市場結構的立法將是對網絡的又一次重大變革。它將使區塊鏈像網絡一樣運作：開放、自主、可組合、可信中立且去中心化。