最近聊到一些量化资金的募资情况,印象最深的是有支专注Aerodrome流动性做市的策略,年化收益达到60%多。更关键的是这套方案基本没有明显回撤,风控做得相当扎实。



募资方因为风险可控所以分润要得不低,收走45%的收益,那剩下给LP的就是年化30%多一点。说实话这个数字放在当下还是不错的。

反过来看市场上的套利策略就有意思了。不少做套利的量化团队,一年下来也就赚个10来个点,勉强能到20%就算不错了。差距这么大,一方面是做市的流动性优势和清晰的收益模式,另一方面套利空间本身就在逐年变窄。

这块儿想听听各位的看法——你们接触过靠谱的量化策略吗?特别是那种能稳定跑出不错收益、同时回撤可控的方案。这两年这类策略是不是也越来越卷了?
AERO-0.31%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
NFTregrettervip
· 01-19 01:38
咦,60%年化不回撤?我怎么总觉得有点悬...

做市確實比套利香,但45%的cut也真的狠啊

套利越來越卷是真的,早就沒什麼好機會了
查看原文回復0
Altcoin猎人vip
· 01-17 09:17
年化30%給LP?這數字聽著舒服,但我怎麼總覺得哪裡不對勁...45%的分潤拿得這麼凶,是不是風控牛逼還是在為某個黑天鵝埋伏?

套利越來越難搞我是同意的,但60%的收益...brother,這要真能穩定跑出來,早就有大資金all in了吧?
查看原文回復0
NewDAOdreamervip
· 01-16 05:52
年化30%給LP?這分潤比例是真的狠啊,不過風控做到位確實值錢

套利現在早就捲成一坨了,機器人跑秒殺單子,個人根本沒機會

Aerodrome的流動性這塊我倒是想深入了解一下,有沒有人能拆解下具體邏輯

60%回撤幾乎沒有?這得多穩定的模型啊,感覺不太真實欸

做市確實比套利香,但風險真的在哪兒呢,市場急跌的時候考過沒

我就想知道這種策略能hold多久,一旦流動性池子枯竭是不是就完蛋了
查看原文回復0
rugpull_survivorvip
· 01-16 05:50
60%年化這數字...說實話有點香,但45%分潤也挺黑的哈

套利越來越卷是真的,感覺都卷到底了

這種穩定策略現在真的難找,基本都被大機構壟斷了

Aerodrome的流動性做市確實比套利猛,差距這麼大合理嗎

年化30%給LP聽著不錯,但我還是有點懷疑

這兩年量化賽道內卷確實厲害,小玩家真的夾不進去

風控扎實的策略哪裡都有,關鍵是分潤能不能談下來
查看原文回復0
4am_degenvip
· 01-16 05:49
做市年化60%还能控回撤?这得多稳才行,说实话有点难信

套利确实越来越难卷了,空间就那么点

Aerodrome这波流动性机会是真的,但45%的分成也太黑了吧

30%的LP收益放现在确实能看,就怕后面策略失效

量化这块儿最怕的就是回撤突然来,风控再好也挡不住black swan

接触过几个,但真正稳定的屈指可数,大部分都是前期数据好看
回復0