政府監管和規範壓力仍然是推動主要平台政策轉變的主要機制。沒有持續的國家層面監督,平台往往缺乏足夠的動力來解決高風險特徵——尤其是那些涉及真實個人的AI生成合成內容。這類能力的移除通常只有在持續的監管威脅之後才會發生,這突顯了執法行動(或其可信威脅)遠比自願的企業責任措施更為有效。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DYORMastervip
· 01-18 02:06
說白了就是平台自覺?做夢呢,必須得有人拿槍指著才肯動
查看原文回復0
ChainComedianvip
· 01-17 18:50
真的,沒有監管壓力的平台啥都不動,只會等著被罵
查看原文回復0
老韭新镰vip
· 01-16 09:23
看了半天就一句話——沒有監管壓力,平台就是不改。資本主義嘛,說白了就是割韭機制呗,非得有人拿槍指著才會改口。
查看原文回復0
RektHuntervip
· 01-15 03:56
監管才是唯一能治理平台的東西,自覺性那套根本扯淡
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 01-15 03:56
說白了,還不是得靠監管按住他們才肯改。自願自覺?呵呵,別逗了。
查看原文回復0
GateUser-40edb63bvip
· 01-15 03:51
監管才是真正的猛藥,自律那套聽聽就算了哈
查看原文回復0
CryptoMotivatorvip
· 01-15 03:49
說白了就是監管才是真爹,平台自覺?呃那還不如指望馬斯克慈善呢
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-15 03:47
ngl 就是說平台自覺性為零,得靠監管硬剛才行... --- 所以說啊,沒有執法威脅這些大廠根本不會動 --- 又是老一套,都得等政府出手才肯改,企業自律?呵呵 --- 這就是現實...voluntary responsibility 純屬搞笑,只有處罰威脅才有用 --- 監管壓力一來立馬改策略,之前裝什麼呢 --- 說得沒錯,光靠企業道德靠不住,还得国家来管
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)