為什麼結果會差這麼多?



管道方法迫使你在寫代碼之前先思考架構。模板從一開始就融入了既定的最佳實踐。還有 QA 層——那個對抗性測試能捕捉到即使是經驗豐富的開發者也會忽略的盲點。

純粹的直接建設可以完成工作。但當談到實際部署到生產環境時?管道驅動的方法才是真正的王道。

一旦你推出了幾個項目,差異就像天壤之別。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
冷钱包_守护者vip
· 01-17 21:52
直接糊弄能跑,管道才能活。生产環境翻車那刻才懂啥叫差別
查看原文回復0
CountdownToBrokevip
· 01-15 10:42
說實話,野生構建看起來省事兒,一旦上線就知道啥叫噩夢了
查看原文回復0
佛系链上人vip
· 01-15 03:41
說真的,快速上線和穩定運行完全是兩碼事。我之前就因為跳過架構設計吃過虧,後來才明白提前做好規劃有多香。
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-15 03:27
話說這個管道方法確實絕了,省去多少血淚教訓啊
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-15 03:26
說得真的,快速上線不等於真的能用。上生產才知道差距有多大。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)