Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#以太坊大户持仓变化 最近有個熱議話題刷屏了:某社交平台宣布7天內全面開源算法,後續每4周更新迭代,還配套發布詳細開發文檔。消息一出,幣圈和科技圈都炸了。
$ETH創始人V神隨後發聲,雖然贊成透明化方向,但直言四周一次的更新節奏"步子太大"。他的核心邏輯很硬核:頻繁更新算法會激發"貓鼠遊戲"——用戶組織起來研究漏洞,平台疲於奔命打補丁,最終陷入無休止的消耗戰。他的建議是拉長到每年更新一次,既保證透明,又維持系統穩定性。
$SOL $ZEC在這輪討論中也被網友提及——關於去中心化交易所和錢包的算法透明問題。
兩位業界大佬的分歧背後,反映的是一個更深層的博弈:算法開源是應對"黑箱輿論"的響應,但開源本身不等於公平,反而可能給平台埋下隱患。過度頻繁的調整會讓平台逐漸喪失主動權,甚至被有組織的惡意操縱。
說句實話,這不純粹是技術之爭,而是互聯網平台該如何制衡權力的本質問題。一邊想完全透明,一邊擔心透明過頭反而失控——兩種邏輯都有道理,但選擇權掌握在誰手裡,這才是關鍵。
你怎麼看?算法該每月亮一次,還是每年才合適?