去中心化存儲的真正難題就擺在面前:怎樣既保證高容錯率又不讓成本失控?



Walrus協議用自研的RedStuff 2D編碼技術給出了答案。對比傳統方案,它的做法完全不同。Filecoin用的是Reed-Solomon編碼,Arweave則走的全網複製模式,而Walrus選擇了二維編碼的思路,硬生生打破了存儲效率的天花板。

來看看具體怎麼做的。RedStuff的核心在於"主次維度分層編碼"這套邏輯。主維度用f+1恢復閾值,只需3倍複製因子就能搞定異步寫入;次維度通過2D編碼擴展,額外冗餘僅需1.5倍,最終整個複製因子控制在4-5倍。這是什麼概念?Filecoin要25倍冗餘,Arweave則是百倍級別,Walrus直接把這個數字往下砍,優勢一目了然。

性能上也沒有妥協。用簡單的XOR異或操作替代複雜多項式計算,編碼解碼速度提升了3倍。1TB的數據恢復不需要全部分片,只用部分就行,即使網絡裡三分之二的節點掉線了,數據還是能完整重構,這種容錯能力放在生產環境裡特別實用。

成本降幅是最直觀的指標。1TB年存儲費用降到50美元,相比傳統方案能省80%-98%。同時數據可用性穩定在99.9%,檢索延遲≤500ms,特別適合那些熱數據高頻訪問的場景。

RedStuff還解決了存儲證明的另一個難題——可擴展性。證明成本隨著文件數量呈對數級增長,網絡能橫向擴容到數千個節點,這在大規模應用中很關鍵。作為Mysten Labs的技術儲備,這套編碼方案已經在Sui主網上經過實戰檢驗,AI數據集、L2交易數據這類高頻存儲需求都找到了高效的解決方案。
WAL-4.98%
FIL-5.21%
AR-2.99%
SUI-3.81%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenDreamervip
· 01-15 00:38
媽的終於有人把冗餘這事兒搞明白了,Filecoin那25倍真是離譜 Walrus這波直接砍到4-5倍,成本還便宜80%?這要是真的早該出現了 二維編碼確實是個思路,不過RedStuff這套邏輯我得再研究研究,感覺沒這麼簡單 50刀一個T,這價格要是能穩住,存儲賽道格局真要變了 Sui上已經在跑了啊?那就先跟這波吧,反正被割習慣了
查看原文回復0
memecoin_therapyvip
· 01-13 13:27
呃Walrus這套東西聽起來確實狠,4-5倍冗餘vs Filecoin25倍,這差距有點離譜 成本直接砍80%多,但問題是這技術真的能在主網穩定跑嗎,Sui上用過是一回事 Mysten Labs搞的東西一般都不錯,就是宣傳總是比實際牛逼一點 一鍵三連還是要等再看幾個月的實際數據再說 RedStuff二維編碼聽起來科學,但去中心化存儲這坑太多了 價格便宜是好事,就怕後面又來個什麼幺蛾子 真要能穩定在50美元一個T還有99.9%可用性,那早該革命了 檢索延遲500ms以內還可以接受,就看節點穩定性咋樣 我就想知道這玩意兒大規模用起來會不會翻車,現在說什麼都不算數
查看原文回復0
AirdropHunter008vip
· 01-12 17:39
卧槽,Walrus這波直接把Filecoin暴打了啊,4-5倍 vs 25倍,這差距... 50刀一個T?我得趕緊囤幾個幣,這才是真正的存儲革命。 等等,RedStuff真的經過Sui主網驗證了?那這事兒可靠程度又上升了。
查看原文回復0
圆周社区射天狼vip
· 01-12 02:14
卧槽,Walrus这波4-5倍复制因子直接碾壓Filecoin和Arweave啊,這個數字差得有點離譜 真的假的,年費50刀就能存1TB?得親自測測才信 RedStuff這套主次維度分層的思路確實新穎,但XOR操作能比多項式計算快3倍這個我有點懷疑 Sui生態在存儲這塊動作真的頻繁,看来是要押重注了 等等,宣傳文案裡說99.9%可用性,那0.1%丟數據的時候咋辦呢... 費用省80-98%這種誇大數字我一般都打個折扣看 可擴容到數千節點聽著不錯,但實際節點穩定性怎麼樣?這才是真考驗 這會不會又是另一個"革命性技術",最後淪為小眾應用的命運呢
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 01-12 01:54
四倍冗余砍成這樣?Filecoin怎麼還沒急瘋 Walrus這波技術確實有點東西,但感覺前期肯定還有坑 真把成本降80%的話,那些老項目日子得難過了 這東西Sui主網跑過了?那倒值得關注一下 RedStuff聽起來牛,就怕實際部署又是另一回事兒
查看原文回復0
FUD Vaccinatorvip
· 01-12 01:51
4-5倍複製率?這數字是真的假的,得自己跑一遍才放心 --- 等等Walrus真的能穩定99.9%?我看看有沒有真實用戶的反饋 --- 賣點很誘人但Filecoin已經跑那麼久了,憑啥現在就信Walrus能顛覆 --- 50刀一年?便宜到離譜,這裡面沒坑才怪吧 --- RedStuff這套東西靠不靠谱還得看市場檢驗,現在說啥都白搭 --- Mysten Labs出品確實有背書,但別忘了Sui本身還在找應用場景呢 --- XOR操作快3倍我信,但實際網路環境下呢,這種數據怎麼保證 --- 咋感覺又是一個"完美方案",每個新項目都說自己解決了上代的所有問題
查看原文回復0
quietly_stakingvip
· 01-12 01:50
又是Walrus來革命啊,4-5倍冗餘干翻Filecoin的25倍,這數字確實絕 等等,99.9%可用性能真的在生產環境穩住嗎?還是紙面成績 Mysten Labs這波確實有點東西,但RedStuff會不會也是炒概念的一套 50美元一年聽著離譜,再便宜的存儲也得靠節點主們維持啊 突然想起來,之前的編碼優化方案最後怎麼樣了
查看原文回復0
MindsetExpandervip
· 01-12 01:44
卧槽Walrus这波真给我打开眼界了,4-5倍冗余vs Filecoin的25倍,这差距...有点离谱啊 等等,这成本能降80%多?1TB才50美刀年费?我咋感觉有点太理想化了,实际跑起来会不会翻车 Mysten Labs搞的技术确实狠,但RedStuff这个二维编码的思路会不会太复杂,小节点用不了?
回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-12 01:25
卧槽,Walrus这波4-5倍复制因子直接碾壓Filecoin和Arweave啊,這個數字差得有點離譜 真的假的,年費50刀就能存1TB?得親自測測才信 RedStuff這套主次維度分層的思路確實新穎,但XOR操作能比多項式計算快3倍這個我有點懷疑 Sui生態在存儲這塊動作真的頻繁,看来是要押重注了 等等,宣傳文案裡說99.9%可用性,那0.1%丟數據的時候咋辦呢... 費用省80-98%這種誇大數字我一般都打個折扣看 可擴容到數千節點聽著不錯,但實際節點穩定性怎麼樣?這才是真考驗 這會不會又是另一個"革命性技術",最後淪為小眾應用的命運呢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)