中國考慮收購Meta的Meta Manus，因監管機構調查AI出口控制風險

中國當局正密切審查Meta收購Manus案，監管機構質疑此交易是否觸發了技術出口義務，因為人工智慧領域正迅速震盪。

中國調查Meta的20億至$3 億美元Manus交易

中國監管機構已開始審查Meta完成收購AI新創公司Manus是否適用出口管制規定。此過程緊隨Manus員工及核心AI技術從中國大陸遷移至新加坡的行動，該舉措可能涉及國家安全與技術轉讓規範。

根據路透社報導，中國商務部官員正審查Manus資源的國外流動。審查重點在於將人員與AI系統轉移至新加坡是否依照現行規定需要事先取得出口許可。此外，兩位熟悉情況的人士描述此評估為內部監管程序，而非公開執法調查。

若認定需取得許可，該審查可能為中國當局在交易中提供額外籌碼。在更嚴重的情況下，監管機構可以要求結構性調整或施加合規措施。然而，路透社援引的消息來源強調，官員尚未傳達任何即將採取執法行動的訊號，最終對Meta策略的影響仍不確定。

路透社指出，無法獨立驗證此審查的全部範圍。Meta與Manus均未對該新聞機構的詢問作出回應。儘管如此，缺乏公開評論增加了外界對中國監管範圍將延伸至跨境AI併購活動的不確定性。

中國對技術遷移至新加坡的審查

這次內部審查主要關注Manus員工與技術資產從中國遷移至新加坡是否應該觸發出口許可。在近年來，北京加強了出口控制規範，特別是針對先進算法、戰略數據與高端計算基礎設施。

當局越來越評估將敏感AI模型、專有程式碼或頂尖AI人才遷往國外是否需要政府批准。此外，若發現Manus在未取得適當許可的情況下轉移受控技術，可能會迫使Meta披露更多資訊或採取補救措施，儘管交易已經完成。

自中國出口管制法框架推出以來，中國政策制定者也擴大了對外技術治理的整體策略。雖然目前案件聚焦於AI軟體與技術，但它反映了北京在半導體、雲端運算與跨境數據流等戰略性產業中加強控制的整體趨勢。

交易條款與Manus AI代理能力

Meta上月以估值在$2 億至$3 億美元之間的交易收購了Manus。知情人士向路透社確認了這一範圍，凸顯主要平台正積極布局以獲取先進AI能力。Manus在今年早些時候完成遷移後，現已在新加坡運營。

這家新創公司因推出一款能在最少用戶輸入下管理複雜任務的通用AI代理而受到全球關注。此外，該系統聲稱能自主決策，使Manus AI新創公司成為其他前沿AI平台的競爭者，同時強調其獨特的執行模式。

在X上的社群媒體曝光大幅提升了對Manus技術的興趣。影片與示範廣泛流傳，展示該代理如何規劃、排序並執行數位任務，僅需用戶少量指示。儘管如此，模型的詳細技術規格尚未完全公開，這可能進一步引起監管機構對其戰略敏感性的關注。

尖端AI技術、高知名度買家與員工遷出中國的動作，使Meta收購Manus案處於地緣政治與創新政策的交叉點。最終的監管決定可能影響其他全球科技公司在涉及中國相關人才或資產的AI交易中的結構安排。

出口管制背景與監管影響

自2019年以來，北京逐步擴大出口管制體系，反映出對國家安全、數據主權與技術自主的更廣泛關切。目前對Manus的審查正值當局加強審查是否需要許可的時候，尤其是針對算法、模型或工程團隊的對外轉移。

此外，分析人士指出，即使是內部審查，也會影響企業評估跨境AI併購的風險。企業可能需要追蹤程式碼的開發地點、訓練數據的存放位置與核心工程師的所在地，以判定是否適用控制措施。在Meta的案例中，監管機構仍在確定Manus遷移至新加坡的管轄權與具體許可範圍。

目前尚未公布商務部何時會完成評估的官方時間表。然而，此次審查凸顯出，監管風險並不會隨著交易完成而結束。Meta在此過程公開前已完成對Manus的收購，顯示交易後的監督可能在事後出現，隨著各國政府調整其技術政策。

跨境AI交易展望

未來，追求與中國相關的先進AI資產的跨國平台，可能面臨更嚴格的盡職調查義務。企業在交易談判階段可能需要評估潛在的出口管制風險，尤其是在關鍵員工與智慧財產轉移至海外時。此外，多個司法管轄區的監管機構正更加密切關注大型AI交易。

目前，Manus的審查仍屬於中國政府的內部程序，尚未有明確的罰則或強制性變更指示。然而，其結果將受到全球科技公司、投資者與政策制定者的密切關注，他們正追蹤北京如何在創新與加強對戰略數位能力的控制之間取得平衡。

總結來說，中國對Meta收購Manus案的審查凸顯了在AI、跨境併購與國家安全交叉點上日益升高的監管審查。無論最終決定如何，此案都可能影響未來涉及中國開發人才與技術的AI交易結構。