福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
一直默认用 GitHub Copilot 來 review PR,畢竟 GitHub 會自動跑,而且看起來也不收費。
但最近幾次 review,讓我開始懷疑它到底“看懂”了什麼。
比如一個很基礎的問題:它依然會把 1.82.0 認為比 1.91.1 高,完全是早期大模型常見的版本號判斷錯誤。
如果說這是模型問題,那它還會認為 rust 1.91.1 尚未發布,這又暴露了 agent 的檢索和現實狀態判斷能力也不太行。
另一個更大的問題是:Copilot 的 review 明顯是按單文件來的。
查代碼風格、邊界條件還行,但缺乏全局視角。比如有個 PR 裡,agent 因為相對路徑算錯,把同一個文件 copy 了多份,實際上只有一份生效——這種問題它完全沒發現,甚至也不關心 PR 對應的原始 issue 在要求什麼。
在我看來,一個合格的 code reviewer agent,首先應該從全局判斷:
PR 是否滿足 issue、是否符合項目目標、文件佈局和架構選擇是否合理,最後才是語法和細節問題。
最近準備給 holon 加一個 reviewer 模式了。
大家現在真的在用 reviewer agent 嗎?一般用什麼?