我們在圈子裡最大的錯覺,就是以為“無聊”是原罪。



其實那些驚心動魄的K線,大多是給韭菜準備的敘事陷阱。真正的巨鯨從來不看敘事,他們只看結構。 Multipli @multiplifi 這條路走得很反直覺,它甚至不願意給你的資產“化妝”——BTC 還是 BTC,不需要強制轉換成某種奇怪的封裝代幣。

為什麼散戶總是接盤?因為你在賭方向,機構在吃價差。

Multipli 用的是 Delta 中性策略,在現貨和期貨之間通過 ZK 證明來套利。這聽起來一點都不性感,沒有百倍的預期,沒有瘋狂的喊單。但就像《大亨小傳》裡的蓋茨比,我們總在追逐對岸虛幻的綠光,卻忘了腳下最堅實的碼頭才是資產的避風港。

以後篩選生息項目,建議用這個“三維去魅法”:

收益來源:是靠預測漲跌(賭博),還是靠市場結構(套利)?

信任機制:是靠項目方的“人品”,還是靠 ZK 的數學證明?

資產狀態:是被迫鎖倉變身,還是保持原生形態?

如果一個項目能讓你手裡的 U 和大餅在閒置時自動造血,且不承擔幣價波動的風險,這才是 Web3 的降維打擊。

這讓我們重新定義了“收益(Yield)”這個符號:它不該是賭場裡隨機分發的籌碼,而應該是市場低效流動性必須支付給你的“結構性租金”。

邏輯自洽,值得觀察,但風險永遠自擔。
BTC0.68%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)