也許

朋友最近問我：你這麼看好ASTER，真的有把握它會成為下一個BNB嗎？既然看好為什麼還在不斷加倉？

我的回答是：一點把握都沒有。坦白說，ASTER完全有可能歸零。

他當時的表情有點繃不住——既然可能歸零，你還買個什麼勁呢？

這個問題乍一聽有理，細想就明白了，問這話的人多少有點把投資神化了。

炒幣好，炒股也罷，沒人能做到100%的成功率。巴菲特都做不到。而且炒幣的風險顯然比炒股更大。股票領域還有藍籌股這樣的避險選擇，加密貨幣領域呢？BTC本身都存在理論上的歸零風險，更別說ASTER這樣的後來者。

但這正是加密資產的魅力所在——它的潛在收益能把傳統股市遠遠甩在身後。

關鍵問題是這樣的：我不確定ASTER一定是2017年的BNB。那麼反過來問——唱衰ASTER的人，你們就100%確定它是一張廢紙嗎？或者說，你們真的敢打包票，7年後ASTER不會成為別人的BNB嗎？

這裡面其實藏著一個概率論的遊戲。假設ASTER成為下一個BNB級別資產的概率只有1%，這概率看起來很低。但如果你只投入0.5到1個USDT，再給它7年時間呢？

看看BTC、ETH、BNB這些資產的增長軌跡——7年內實現1000倍到10000倍的增幅。即便只參考最保守的1000倍增幅目標，1%的成功概率其實已經不低。

用100塊錢的本金買100枚ASTER，如果成功就是百萬身家。投1000塊，就有機會換來千萬級別的資產。這個賠率對得起去試一試。

有人會說，ASTER有優質的概念背書，還有業內知名人士參與和持倉。坦白講，即使這些都是虛的，即便ASTER真的是空氣幣，從純粹的概率論角度，這個賭注依然值得下。

翻翻歷史就知道了。當年的DOGE是什麼東西？無限通膨的笑柄，送你一億枚都嫌佔地方。結果7年過去，它造就了多少個百萬富翁？

後來的SHIB更離譜——上線就是千億天量，所有人都判它死刑，沒有任何基本面支撐。結果呢？有個投資者用7000塊錢買入，持倉400天，帳戶最終顯示145億。這就是SHIB給市場上的一課。

它論證了一個很深刻的事實：傻子的共識，有時候也能改變市場。我從不認為自己是聰慧的投資者，玩合約更是常年爆倉的主。但我很清楚一點，在加密資產領域，小額長期持有的超額收益邏輯是成立的。

現在ASTER就擺在面前，僅需1000塊本金，7年周期，1%的成功概率就能實現財富自由。這道題還用糾結嗎？