#BinanceABCs $BTC $ETH $BNB 有個觀點挺值得琢磨——比特幣破百萬美元,很多人覺得這事遲早會來。



底氣從哪兒來?首先就是稀缺性這一點,2100萬枚的硬上限擺在那,加上定期減半的機制,供應端被死死卡住。其次,特斯拉這樣的頭部企業開始往資產裡配置比特幣,傳統金融機構也跟風入場,資金規模完全不是一個量級。再加上經濟波動、通脹預期背景下,越來越多人把比特幣當作「數字黃金」來看待,共識在不斷積累。

當然,價格波動和監管這些問題確實存在。但從長期看,作為去中心化的全球資產,比特幣的潛力在於它可能重塑整個金融體系的邏輯——這才是真正吸引人的地方。
BTC2.38%
ETH3.15%
BNB2.38%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityNinjavip
· 12-28 03:27
破百萬這事兒早就該來了,供應硬頂就決定了天花板在那擺著 傳統金融入場才是真正的變數,散戶再怎麼跑也跑不過機構的錢 監管風險還得盯著,別被長期敘事迷了眼
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 12-28 00:32
百万美金這事兒...早該來了 老早就該來 機構入場就是信號 傳統金融那幫人終於開竅了 監管那點事兒別瞎操心 長期看這就是個必然 稀缺性卡死了 2100萬枚沒法改 這就夠了 數字黃金的故事講得挺溜 但真正的賽道還在後面呢 價格波動?那都是洗盤 信不信由你
查看原文回復0
暗池观察员vip
· 12-27 20:01
百万美元這個點位早就有人喊了,真正的看點還是機構進場那塊,傳統金融的砝碼分量不一樣啊 說實話減半機制這套確實精妙,但監管那邊我還是有點擔心...數字黃金聽起來漂亮,可還得等市場真的把它當回事兒 重塑金融體系?想想都絕,就怕政策那邊給整個措手不及,咋說呢,長期看好但短期波動怎抗這才是問題
查看原文回復0
gaslight_gasfeezvip
· 12-27 09:36
百万刀這事兒早就該發生了,就等哪天機構真的All in 等等,減半機制真的能卡死供應嗎...這邏輯我得再想想 數字黃金聽得都膩了,但確實沒人能否認這個共識在累積 監管那坑呢,感覺一直是懸在頭上的劍,遲早要落下來 重塑金融體系?屬實有點天方夜譚,但萬一真成了呢
查看原文回復0
养老金毁灭者vip
· 12-25 07:31
破百萬早該的,這波機構入場才是關鍵 傳統金融這幫人終於反應過來了...只是有點晚 減半機制鎖死供應這事兒,他們還沒搞明白呢 監管那塊隨便,咱們自有生態
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 12-25 07:31
百万美元?早就該到了,供應量擺在那呢 機構入場才是真的,散戶跟風有啥用 減半+通脹,比特幣這邏輯太死板了吧 監管一來照樣跌,別想那麼美 數字黃金這詞聽膩了,得看能否真正取代
查看原文回復0
The Memefathervip
· 12-25 07:30
百萬美元這事兒啊...早就該來了,稀缺性擺這兒誰能逃得掉 機構都入場了還有啥好猶豫的,就看後面監管怎麼整吧 數字黃金這個定位牢了,共識鋪墊得夠厚 重塑金融體系?過頭了點哈,但趨勢確實在
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 12-25 07:21
百万美刀?哈,我只看到了一个又一个"这次真的不一样"的故事罢了 稀缺性、减半、机构入场...这套词我听了得有十年了,每次都说是數字黃金,結果我的錢包比紙還薄 不是說BTC不行,就是——特斯拉配置個幾十億聽起來牛逼,對標全球流動性來還是九牛一毛,別攙這兒給自己加戲呢
查看原文回復0
StableGeniusvip
· 12-25 07:12
不,21M市值的論點已經過時了,我們從不到1千美元時就一直聽到這個說法……真正推動變化的是機構資本終於對托管感到放心。這才是真正的故事,沒有人願意承認
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)