关于稳定币vs某些交易平台的争议,其实核心矛盾在对商业模式认知不足。



很多人没搞明白一个关键点:稳定币的逻辑本质上是美元资产和美债的第二增长曲线。当万物上链成为大趋势,加上美国国家战略的倾斜支持,这条赛道的体量有多疯狂?10万亿美元级别的蓝海市场。

对比来看,当下那些所谓的分销渠道、流量平台,到了稳定币真正爆发的阶段?基本可以忽略不计。它们的盈利模式天花板已经近在咫尺,增长空间有限。

而稳定币不同。这是金融基础设施级别的生意,未来想象力完全是另一个量级。商业前景比传统交易平台模式宽敞得多。当然,前提是真正理解这个赛道的本质逻辑。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO研究员vip
· 2025-12-28 04:19
根據白皮書3.2.1章節的數據模型來看,這套論述其實漏了一個關鍵變數——美債收益率波動對穩定幣抵押率的即時影響,具體見治理提案#427的鏈上投票記錄,置信度只有78%,達不到共識閾值。
查看原文回復0
GateUser-a180694bvip
· 2025-12-25 18:14
穩定幣這塊確實被低估了,但10萬億那個數字...得了吧,至少現在還得多久才能真正爆發?
查看原文回復0
暗池观察员vip
· 2025-12-25 04:43
穩定幣確實是基礎設施級別,但10萬億這個數字...算了,先看誰能活到那天再說吧
查看原文回復0
ser_aped.ethvip
· 2025-12-25 04:39
嗯...這套邏輯聽起來不錯啦,但10萬億藍海真的能輪到咱們嗎 穩定幣確實基建屬性強,比交易所那套割韭菜的活兒可靠多了 只是啥時候爆發這事兒...我還是有點悬
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 2025-12-25 04:33
10万亿蓝海?聽起來很誘人,但現在誰還真信這套呢 --- 交易所天花板近在咫尺...會不會言之過早了點 --- 美元資產第二增長曲線,這個邏輯我得琢磨琢磨 --- 說白了還是賭美國戰略傾斜,這風險誰敢接? --- 基礎設施級別生意,前提條件那麼多,感覺都是預期裡的事兒 --- 平台模式真的那麼廢?我看未必啊兄弟 --- 這論調聽過好幾遍了,結果呢?還是老一套
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt