刷屏看到有人吐槽"把XRP和互联网早期類比,純屬幣圈自嗨",我當時就笑了。哥們,你可能真沒理解這個類比的內核是什麼。



咱今天直話直說,不拐彎抹角:XRP到底值不值得稱作"價值互聯網"的基礎設施?作為在這圈子浸淫多年的老玩家,我的結論是——這個類比不僅站得住腳,甚至可能是未來5年加密領域最被嚴重低估的一個認知。

**先給小白補個底子**

忘掉那些學術用語吧。咱回到最樸素的事實:互聯網沒出現之前,跨洋電報得等好幾天,想傳個大文件全靠光盤、U盤這些物理載體。成本?貴得要死。效率?低得要死。普通人想接觸全球信息?做夢呢。

直到TCP/IP協議橫空出世,才真正打破了不同網絡之間的壁壘。信息開始低成本、高速率地在全球跑腿,這才催生了後來的互聯網時代。換句話說,TCP/IP就是"信息互聯網"的地基——沒有它,谷歌、臉書、微信這些玩意兒根本活不了。

**重點來了**

最近業內兩位資深觀察者的一場對話提出了一個大膽的想法:當下的XRP Ledger,其本質功能堪比90年代的TCP/IP——都是在做同一件事,只不過從"信息流轉"升級到了"價值流轉"。

一聽這話,不少人馬上開始杠:"一個加密資產,憑啥和互聯網的核心協議相提並論?"這問題問得好,但也恰恰說明大家還沒想透這事兒的本質。
XRP1.65%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FlashLoanLarryvip
· 12-27 16:20
不,TCP/IP 的比較其實是有道理的……XRPL 上的流動性深度與結算速度相比,機會成本的數學計算就完全不同了,真的算一算就知道了。
查看原文回復0
SocialFiQueenvip
· 12-27 14:46
吹得有點過了啊哥,XRP真能和TCP/IP比?這邏輯我聽著還是有點悬 --- 話說回來,價值互聯網的概念確實挺吸引人的,就是不知道XRP能撐多久 --- 老哥這比喻我服,但前提是XRP得活得夠久,不然就是蓋樓 --- 等等,這是說XRP Ledger才是重點還是XRP幣本身啊,這倆我一直沒分清 --- 坦白說被洗腦過幾波了,這回聽得有點麻木,但思路確實不一樣 --- 五年低估?那現在該all in嗎,還是繼續吃瓜 --- 我就想知道,要是XRP真成了"互聯網基礎設施",那普通人怎麼從中獲利啊 --- 行吧,這個角度確實新鮮,不過幣圈說啥都這麼牛逼,讓人警惕
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 12-27 11:02
嗯,TCP/IP類比確實角度新鮮,但XRP能承載這個使命嗎?說實話還是打問號 話說這邏輯鏈條要成立,得看Ledger的實際採用速度,現在感覺還是概念大於現實吧 低估的認知?可能吧,不過幣圈這套說辭我聽過太多次了,最後都變成了割韭菜的序章 比這更關鍵的是,價值互聯網的基礎設施為啥非得是某個特定資產?這裡面的邏輯漏洞還挺大的 別裝作看清了未來,老實講就是賭徒心態而已。對吧 這個類比不是不行,就是得看後續實際應用能不能跟上概念炒作的節奏
查看原文回復0
MerkleDreamervip
· 12-25 17:15
哥們這邏輯我吃,TCP/IP類比確實打到點子上了 --- 又一個被低估的共識,得等幾年才能看清 --- 小白們還在炒概念,人家早就在鋪基礎設施了 --- 價值流轉和信息流轉的比喻絕了,這下懂了 --- 打破壁壘這塊說得沒毛病,歷史總是相似的 --- 等等,那照這麼說XRP怎麼還這麼便宜呢 --- 認知滯後永遠是行情前的最大紅利,不用跟大多數人辯 --- 互聯網早期誰信了誰賺了,這次能一樣嗎 --- 基礎設施不性感,但最後賺錢的永遠是鋪路的 --- 確實,很多人還停留在"幣"的思維裡,壓根沒升維 --- 從TCP/IP到XRP Ledger,這個跳躍有點猛,但邏輯站得住 --- 所以本質上還是個協議戰爭,只不過載體變了
查看原文回復0
空投碎梦师vip
· 12-24 17:50
哥們這類比確實有意思,但XRP真能當TCP/IP?我還是有點打個問號的 說實話比特幣我看明白了,XRP這套邏輯怎麼就……感覺總差點啥勁兒 根本不是一個維度的東西吧,別過度類比了 TCP/IP是開源的,XRP呢?這才是核心差異好嗎 不過你這角度確實新鮮,但"最被低估"這詞兒在幣圈用得太爛了 價值流轉?先讓它流轉成真實應用再說吧
查看原文回復0
跨链迷路人vip
· 12-24 17:50
卧槽,這邏輯我得琢磨琢磨...TCP/IP到XRP,確實有點意思啊
查看原文回復0
薅毛致富vip
· 12-24 17:36
好家伙,这类比确实有点意思,不过TCP/IP那套放到链上真能复用吗?总感觉少了点什么 话说回来,XRP要真成了价值互联网的基础设施,现在的价格是不是有点离谱低 等等,你们有没有想过跨链能不能更快地吃掉这块蛋糕 说实话,XRP的流动性确实在,但"协议级"的地位还得看监管态度吧 TCP/IP那时没人杠协议本身,现在每个项目都要被审视三遍,难度根本不一样啊
回復0
WalletDivorcervip
· 12-24 17:30
話糙理不糙,TCP/IP到價值流轉這個邏輯確實有點東西 --- 又一個自信滿滿的類比,等等再看吧 --- 破殼幣圈論調,XRP真那麼行早飛了 --- 合理,但說"最被低估"這話有點早了,再看五年 --- 嗯?所以XRP現在還是個協議層?聽起來還挺早期的 --- 懂了懂了,又是那套"我們是未來的基礎設施"說辭 --- 搞得跟TCP/IP一樣通用才叫數,現在還在喊口號呢 --- 這邏輯如果成立,怎麼沒看到大機構真的在用XRP做跨境結算呢 --- 有意思,但問題是TCP/IP用了就能用,XRP用了還得考慮價格波動 --- 價值互聯網?先讓我看看能穩定結算再說吧 --- 確實被低估了,不過不是在這個方向上
查看原文回復0
rekt_but_vibingvip
· 12-24 17:27
哥們兒,TCP/IP類比我聽過太多次了,但這次講得確實清楚 XRP現在就是在做settlement層的活,速度快成本低這點沒毛病,問題是採用率呢?銀行真的在用嗎 不過話說回來,低估個錘子,這幣早就被爆炒成天價了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)